Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2015 ~ М-1887/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-2306/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года                          город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Панову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Панову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рубля ** копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***рублей ** копейки и расторжении указанного кредитного договора.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пановым С.И. *** года заключен кредитный договор №*** на сумму *** рублей под 21% годовых сроком до ***. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере *** рублей. Однако заемщиком нарушаются условия кредитного договора. По состоянию на *** задолженность составляет *** рубль ** копеек, из которых: *** рублей ** копейки – задолженность по основному долгу; *** рубля ** копейки – просроченный основной долг; *** рублей ** копейки – просроченные проценты; *** рубля ** копеек – задолженность по текущим процентам, *** рублей *** копейка – пени за несвоевременную уплату основного долга, *** рублей ** копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении. В исковом заявлении представитель банка просил о рассмотрении бела в свое отсутствие.

Ответчик Панов С.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Панову С.И. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону – Гражданскому кодексу Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом, о чем имеется платежное поручение №*** от *** в сумме *** рублей ** копейку подлежит взысканию также в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Панову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Панова С. И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере ***рубля ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейки.

Расторгнуть кредитный договор № *** от ** года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пановым С. И..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:            

2-2306/2015 ~ М-1887/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Ответчики
Панов Сергей Иванович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
14.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее