Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-52/2022 ~ М-33/2022 от 06.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

8 декабря 2022 г.                                                                                 г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кургузкина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бутусова ФИО6 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по его мобилизации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление Бутусова ФИО8

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку иск был подан не им, а его бабушкой, не имеющей доверенности на представление его интересов. Кроме того, Бутусов ФИО7 указал, что у него отсутствует правовая заинтересованность в оспаривании решения призывной комиссии о его призыве на военную службу по мобилизации, так как нарушений его прав и законных интересов допущено не было, что подтверждается проведенными органами прокуратуры проверками.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного заседания административный истец Бутусов ФИО9 административный ответчик – ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия», заинтересованное лицо на стороне административного ответчика – командир войсковой части №, их представители, а также военный прокурор, в суд не прибыли. В направленных в суд письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, в которых указали, что против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу действия ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Бутусова ФИО11. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, заявленный отказ не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного военный суд считает возможным принять отказ Бутусова ФИО10 от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная <данные изъяты> административного истца ФИО1, подлежит возврату в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 46, 138, 194, 198, 199, 225 КАС РФ, военный суд,

определил:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Бутусова ФИО12 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по его мобилизации, прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере № (№) рублей, уплаченную при подаче административного иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               С.В. Кургузкин