Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1534/2020 ~ М-789/2020 от 17.02.2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Германовой С.В.,

при секретаре                                                  ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО МФК «Займер» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайства об отложении заседания в адрес суда не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО МФК «Займер» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч.2 ст.223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  /подпись/                                 С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле № (63RS0№-39) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО2