Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2018 ~ М-1684/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1748/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области             20 декабря 2018 года

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя истцов Винокуровой О.В. и Дорофеева А.В. по доверенностям Винокурова А.И., ответчиков Митрохиной Л.С., Колотушкиной П.О., Колотушкиной Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Ольги Владимировны, Дорофеева Александра Владимировича к Митрохиной Любови Сергеевне, Колотушкиной Полине Олеговне, Колотушкиной Татьяне Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о выделении части жилого дома и признании права на часть жилого дома,

установил:

    Винокурова О.В., Дорофеев А.В. с учетом имевшего место изменения исковых требований обратились в суд с иском к Митрохиной Л.С., ФИО4 о выделении части жилого дома и признании права на часть жилого дома.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 3/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит по 1/5 доли жилого дома. Решением Шатурского городского народного суда от 12.01.1976 произведен раздел жилого дома, однако решение никто из собственников не зарегистрировал. Просят выделить им часть жилого дома и признать право собственности на часть жилого дома.

Определением суда от 21.11.2018, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Колотушкина Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4

Истцы Винокурова О.В., Дорофеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Винокуровой О.В. и Дорофеева А.В. по доверенностям Винокуров А.И., ответчики Митрохина Л.С., ФИО4, Колотушкина Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены, а сторонам понятны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Винокуровой Ольгой Владимировной, Дорофеевым Александром Владимировичем в лице их представителя по доверенностям Винокурова Алексея Ивановича и Митрохиной Любовью Сергеевной, ФИО4, Колотушкиной Татьяной Анатольевной, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, в соответствии с которым:

произвести реальный раздел жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>, по которому:

Признать за Винокуровой Ольгой Владимировной, Дорофеевым Александром Владимировичем право общей долевой собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома (дом блокированной застройки) по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит. А жилая площадью 27,4 кв. м, лит. а пристройка площадью 12,0 кв. м, лит. а пристройка площадью 17,1 кв. м, лит. а1 веранда площадью 8,0 кв. м, лит. а1 веранда площадью 16,1 кв. м, а также хозяйственные постройки лит. Г, часть двора бревенчатого 30,5 кв. м, лит. Г4 туалет площадью 1,3 кв. м.

Признать за Митрохиной Любовью Сергеевной, Колотушкиной Полиной Олеговной право общей долевой собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома (дом блокированной застройки) по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит. А жилая площадью 16 кв. м, лит. А кухня площадью 11,4 кв. м, лит. а2 пристройка площадью 12,3 кв. м, лит. а2 пристройка площадью 6,4 кв. м, хозяйственные постройки лит. Г, часть двора бревенчатого 30,5 кв. м, лит. Г5 туалет.

Право общей долевой собственности Винокуровой Ольги Владимировны, Дорофеева Александра Владимировича, Митрохиной Любови Сергеевны, ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Винокуровой Ольги Владимировны, Дорофеева Александра Владимировича к Митрохиной Любови Сергеевне, ФИО4, Колотушкиной Татьяне Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о выделении части жилого дома и признании права на часть жилого дома прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Жигарева