дело № 2-1242/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2020 года г. Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмакова Валерия Алексеевича к Российской Федерации в лице ФСПП России о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации,
установил:
Токмаков В.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСПП России о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации.
В судебном заседании третье лицо судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФСПП России по МО Пухнаревич А.С., также на основании доверенности представляющая интересы третьего лица Пушкинского РОСП УФСПП России по МО заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истец Токмаков В.А. и его представитель на основании доверенности Симанова М.А. возражали против передачи дела по подсудности.
Представители ответчика ФСПП России, третьего лица ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.
В соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с данным кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 данного кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Как следует из искового заявления и объяснений истца и его представителя, иск предъявлен к Российской Федерации в лице ФСПП России, которая находится по адресу: г.Москва, ул. Кузнецкий мост дом 16/5 стр.1
В соответствие с пп.8 п.6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФСПП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций выполняет ФСПП России.
Учитывая, что при рассмотрении дела в Пушкинском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело № 2-1242/20 по иску Токмакова Валерия Алексеевича к Российской Федерации в лице ФСПП России о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: