Решения по делу № 12-582/2018 от 13.11.2018

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 2

дело № 12-582/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                             30 ноября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием Елхова С.Н., Елховой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Елхова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 30.10.2018, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Елхов С.Н. признан виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Индустриальный районный суд г. Перми, Елхов С.Н. просит об изменении постановления и смягчении назначенного наказания, поскольку ранее он не привлекался к ответственности, соблюдал законы, этику и мораль.

В судебном заседании заявитель Елхов С.Н. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что на момент совершения не расценивал свои действия как противоправные. Считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание.

Потерпевшая Елхова Т.М. согласилась с жалобой, просила отменить наказание или смягчить его. Пояснила, что супруг извинился, в семье ведет себя хорошо, занимается ребенком.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 22.08.2018, около 18:00 часов, по <адрес>, Елхов С.Н. в ходе конфликта нанес один удар рукой Елховой Т.М. и схватил ее за горло, причинив физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления Елховой Т.М., заключением эксперта.

Согласно протоколу принятия устного заявления Елховой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у нее с супругом Елховым С.Н. произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее тыльной стороной руки, схватил рукой за горло. Она испытала физическую боль.

Заключением эксперта установлено, что у Елховой Т.М. имеются кровоподтеки на шее, которые образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок, указанный в постановлении.

Совокупность изложенных доказательств подтверждает вину Елхова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований не доверять заявлению Елховой Т.М. у суда не имеется, поскольку ее показания подтверждаются объективными данными – заключением эксперта.

Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Елхова С.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Елховым С.Н. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное Елхову С.Н. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного. При определении Елхову С.Н. вида и размера административного наказания, мировой судья верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, личность виновного, и применил административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначенное Елхову С.Н. наказание не является максимальным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Елхова С.Н. допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 30.10.2018 в отношении Елхова С. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.В. Подыниглазов