Дело № 5-494/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 17 октября 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Пудлина А.О.
при секретаре Вахриной Е.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Савина А.В.,
потерпевшей АСИ,
представителя потерпевшей –адвоката Ведерниковой Е.В., представившей ордер,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Савина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем электропогрузчика в ООО «Первая Крупяная Компания», проживающего: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
11.08.2012 года в 14 часов 27 минут Савин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21103 государственный номер № регион, на пересечении улиц Станиславского и Немировича-Данченко, 32 г. Новосибирск в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу АСИ, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, при этом Савин А.В. совершил наезд на АСИ, в результате этого последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савин А.В. пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого деяния, наезд на пешехода АСИ произошел вследствие нарушения им правил дорожного движения.
Потерпевшая АСИ в судебном заседании пояснила, что 11.08.2012 года в обеденное время она переходила проезжую часть дороги на пересечении улиц Станиславского и Немировича-Данченко, шла спокойным шагом по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, при этом она была сбита автомобилем под управлением Савина А.В., который осуществил поворот налево в нарушение правил дорожного движения, в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
Из объяснений свидетеля САС, оглашенных в судебном заседании, следует, что 11.08.2012 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением мужа, двигались по ул. Станиславского в сторону Станиславского жилмассива. На перекрестке улиц Станиславского и Немировича-Данченко при повороте налево муж сбил пешехода (л.д. 18). В судебном заседании свидетель САС подтвердила правильность оглашенных объяснений.
Вина Савина А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.09.2012 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 5210 от 24.08.2012 года, согласно которому в результате ДТП АСИ причинены телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Савина А.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
Анализируя объяснения Савина А.В. в части того, что при совершении им наезда на пешехода АСИ горел красный сигнал светофора для пешехода; суд признает их недостоверными в указанной части; поскольку в данной части объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат показаниям потерпевшей, письменным доказательствам, согласно которым потерпевшая переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, при этом согласно информации цифрового табло светофора времени для завершения перехода ей было достаточно.
Судом установлено, что вследствие невыполнения водителем Савиным А.В. требований п. 13.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей АСИ причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Действия Савина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшей АСИ, представителя потерпевшей-адвоката Ведерниковой Е.В., настаивающих на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности, лишении его права управления транспортными средствами, принимая во внимание ходатайство генерального директора ООО «Первая Крупяная Компания» ДАЛ, а также вид трудовой деятельности Савина А.В., которому для выполнения трудовых обязанностей не требуется специальное разрешение на управление транспортными средствами; суд приходит к выводу о назначении Савину А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, чем будут достигнуты цели наказания, в т.ч. предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Савина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.О. Пудлина
Копия верна:
Судья: А.О. Пудлина
Секретарь: Е.В. Вахрина