Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2018 от 30.07.2018

1-38/2018 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 10 августа 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Бобро А.А.,

подсудимого Попова Владимира Владимировича,

защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер № 327,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке ст. 316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов Владимир Владимирович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, точная дата следствием не установлена, Попов В.В., являясь немедицинским потребителем наркотического средства марихуана и частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в 950 метрах от дома № 23 по ул. Советская в с. Новоспасовка Грибановского района Воронежской области путем сбора дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений рода конопля в крупном размере массой 330,18 грамма в высушенном состоянии, а также наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии 47,50 грамма, и наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии 11,90 грамма.

Приобретенные наркотические средства и части наркотикосодержащих растений Попов В.В. принес по месту своего проживания, на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил в надворной постройке и в жилом доме в целях личного употребления.

16 апреля 2018 года в ходе производства обыска в надворных постройках по месту проживания Попова В.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой 330,18 грамма в высушенном состоянии, а также изъято наркотическое средство марихуана массой 47,50 грамма в высушенном состоянии.

Кроме того, 27 июня 2018 года в ходе производства обыска в жилище по месту проживания Попова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 11,90 грамма в высушенном состоянии.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства марихуана свыше 6 грамм отнесен к значительному размеру, вес наркотикосодержащих частей растения рода конопля свыше 100 граммов – к крупному размеру.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Попов В.В. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Бобро А.А., защитник Шипилова С.А. не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Попова В.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Попова В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства марихуана свыше 6 грамм отнесен к значительному размеру, вес наркотикосодержащих частей растения рода конопля свыше 100 граммов – к крупному.

Действия Попова В.В. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, органом предварительного расследования правильно квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как оно совершено с единым умыслом.Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Попову В.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов В.В. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, л.д. 216. По месту жительства со стороны УУП и ПДН ОМВД России по Грибановскому району подсудимый характеризуется отрицательно, л.д. 234, главой сельского поселения – удовлетворительно, л.д. 232. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Попов В.В. не состоит, 230-231. Проживает подсудимый вместе с матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, л.д. 66-67, 233.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Попова В.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, посредством заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В ходе предварительного расследования Попов В.В. добровольно давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию, предоставлял органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении престарелой матери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова В.В., судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что подсудимому Попову В.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Попову В.В. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения Попову В.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, равно как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, к Попову В.В. не применять.

В соответствием с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 05.06.2018 № 989 Попов В.В. страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов), на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, лечение не противопоказано, л.д. 98.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил судам, что при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения части 2 статьи 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

В связи с изложенным, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Попова В.В. обязанность в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании.

Подсудимый Попов В.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии следствия.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОПОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Попову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В период отбывания наказания возложить на осужденного Попова Владимира Владимировича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: сито, два фрагмента фольгированной бумаги, части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой 330,01 грамма в высушенном состоянии, наркотическое средство марихуана массой 46,78 грамма, наркотическое средство марихуана массой 11,54 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району – уничтожить.

Освободить Попова В.В. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей 00 копеек на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: