Дело № 2 - 5472 /2018 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2018 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
при секретаре: УМЕТБАЕВЕ Д.И.,
c участием истца Зайнуллиной А.В., третьих лиц Крючкова В.Г., Крючковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллиной А. В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зайнуллина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, в котором просит признать за ней право собственности путем приватизации на садовый земельный участок №, площадью 419 кв.м., с кадастровым номером №, представленный для садоводства и расположенный в <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что на истца был переоформлен садовый участок № в ТСН «<данные изъяты>-2» площадью 419 кв.м. Согласно архивной выписи № от ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № СТ «<данные изъяты>-2» был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное дело не заводилось. Крючков В.Г. является родным сыном ФИО1.. ДД.ММ.ГГГГ Крючков В.Г. был включен в члены садоводства и до ДД.ММ.ГГГГ гю. пользовался вышеуказанным земельным участком. Итсец является родной дочерью Крючкова В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Отец истца Крючков В.Г. переоформил садовый земельный участок № на истца и с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом данного садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком.
Истец Зайнуллина А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что спорный садовый участок изначально выделялся ее родному делу ФИО1., после смерти дела садовым участком пользовался его сын и ее отец Крючков В.Г., который ДД.ММ.ГГГГ переоформил данный садовый участок на нее.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается распиской. Представителем по доверенности Кожевниковой Н.С. представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством с учетом мнения наследников ФИО1.
Третье лицо Крючков В.Г. в судебном заседании исковые требования Зайнуллиной А.В. поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что ранее данный садовый участок принадлежал его отцу, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти отца он сам пользовался данным участком, а сейчас переоформил его на свою дочь Зайнуллину А.В., никаких претензий не имеет.
Третье лицо Крючкова В.Г. в судебном заседании исковые требования Зайнуллиной А.В. поддержала и просила удовлетворить и пояснила что является бабушкой истца. Ранее сад выделялся ее мужу ФИО1., который умер. После смерти мужа садом пользовался ее сын Крючков В.Г., а сейчас пользуется его дочь и внучка Зайнуллина А.В., никаких претензий не имеет.
Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>», Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Зайнуллиной А.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).
На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании Архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок №, общей площадью 408 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» передан в пожизненное наследуемое владение ФИО1.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям нотариусов Фаткуллиной Р.Р., Хомутовой А.А., Бусалаевой Н.А., Антиповой Г.С., Сафиевой Д.Г., Кожаевой О.Н., Журавлевой У.В., Сатыевой Э.И., Малышевой Т.А., Нигматуллиной С.М., Юлаевой Л.М., Цепляевой О.Н., Ямщиковой Н.В. наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Крючкова В.Г. является ФИО1., матерью Крючкова В.Г.
На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ сына Крючкова Г.Н. – третье лицо Крючков В.Г. включен в члены СНТ «<данные изъяты>», что также подтверждается выпиской из протокола общего собрания ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, где ему предоставлен в пользование участок №.
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Крючковой А.В. является Крючков В.Г.
Согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и Крючковой А.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Зайнуллина.
На основании личного заявления третье лицо Крючков В.Г. был исключен из членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с переоформлением участка на свою дочь.
На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллина А.В. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», где на нее был оформлен садовый участок №, данное обстоятельство также подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «<данные изъяты>», Зайнуллиной А.В. принадлежит садовый участок № площадью 408 кв.м., кадастровый №.
В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 419 +/- кв.м.
Судом установлено, что Зайнуллина А.В. с момента принятия ее в члены СНТ <данные изъяты>» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «<данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец Зайнуллина А.В. приобрела право собственности на земельный участок №, площадью 419 кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст. 14 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайнуллиной А. В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности на садовый земельный участок, - удовлетворить.
Признать за Зайнуллиной А. В. право собственности на садовый земельный участок №, площадью 419 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>