Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2016 (2-10381/2015;) ~ М-10200/2015 от 18.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2016 г. Дело №2-302/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой Т.Д.,

с участием представителя заявителя – Зиминой Л.Е., действующей на основании доверенности от 27.02.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Свердловской области к Копылову А.С. о признании вещи бесхозяйной,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском, в котором просит признать бесхозяйными денежные средства по невостребованному почтовому переводу *** на сумму <***> руб., обратив их в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России».

В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2013 г. в отделении почтовой связи «Богданович 623530» Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» был принят электронный почтовый перевод наложенного платежа *** на сумму <***> руб. для Копылова А.С. (Адрес: ***). Однако Копылов А.С. за переводом наложенного платежа не явился, требований по получению платежа не предъявлял.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Далее-ПОУПС от 28.12.2012 г.) и п. 11.1 Временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 г., почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Почтовые отправления «до востребования» выдаются получателю непосредственно при обращении в отделение почтовой связи.

В соответствии с п. 35 ПОУПС от 28.12.2012 г. почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. соответствии с п. 41 ПОУПС от 28.12.2012 г. временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. В случае если стоимость вложения невостребованного почтового отправления или сумма невостребованных денежных средств составляет менее пятикратного минимального размера оплаты труда, вложение почтового отправления передается по акту на баланс оператора почтовой связи, а денежные средства переводятся в организацию федеральной почтовой связи, определенную Федеральным агентством связи. В иных случаях аналогичные действия с вложениями почтовых отправлений и денежными средствами производятся на основании решения суда по иску оператора почтовой связи.

Просит признать денежные средства в размере <***> рублей бесхозяйной вещью.

В судебном заседании представитель заявителя Зимина Л.Е. на удовлетворении заявленных требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала.

Заинтересованные лица Копылов А.С., Мархосин И.Б., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 16.09.2013 г. в отделении почтовой связи «Богданович 623530» Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» был принят электронный почтовый перевод наложенного платежа *** на сумму <***> руб. для Копылова А.С. (Адрес: ***). Однако Копылов А.С. за переводом наложенного платежа не явился, требований по получению платежа не предъявлял.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно приказу Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (действует с 03.02.2015) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Далее – ПОУПС от 31.07.2014) почтовые переводы, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, могут быть адресованы до востребования (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, фамилии, имени, отчества адресата) или на абонементный ящик (с указанием на почтовом отправлении или бланке почтового перевода денежных средств наименования объекта почтовой связи, номера ячейки абонементного почтового шкафа, фамилии, имени, отчества адресата или полного наименования юридического лица).

Согласно п. 34 ПОУПС от 31.07.2014 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Согласно п. 34 ПОУПС от 31.07.2014 временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За денежным переводом, направленным в адрес заинтересованного лица Копылова А.С., направленным «до востребования», никто не явился. До настоящего времени со стороны Копылова А.С. требование о возврате денежных средств не предъявлялось.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственник денежных средств Копылов А.С. отказался от права собственности на денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ч. 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено правило, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, п. 1 ст. 235 ГК РФ исходит из того, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. Так, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отправитель отказался от права собственности на движимую вещь – денежные средства. С момента возврата денежного перевода и по настоящее время Копылов А.С. за своими денежными средствами в УФПС Свердловской области – филиал ФГУП «Почта России» не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлена фактическая бесхозяйность денежных средств в размере <***> рублей (денежного перевода, отправленного Мархосиным И.Б. в адрес Копылова А.С.).

При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Свердловской области к Копылову А.С. о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 1 <***> рублей бесхозяйной вещью и обратить их в собственность ФГУП «Почта России».

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Волкоморов