Решение по делу № 2-244/2012 ~ М-43/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-244/12г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.

                 при секретаре Ванеевой В.А.

рассмотрев 01 марта 2012 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к С.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику С.А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере <данные изъяты> руб. (за наем в размер <данные изъяты> руб.; за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере <данные изъяты> руб.; вывоз ТБО в размере <данные изъяты> руб.; утилизацию ТБО в размере <данные изъяты> руб.), отопление в размере <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., водоотведение в размере <данные изъяты> руб., водоотведение холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивировал тем, что ответчик, зарегистрированный по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ... РК ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об основах федеральной жилищной политики», п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ в обязанности нанимателей жилого помещения входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2.4. Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, в ред. от 13.10.1997г.), «размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления». Расчетный период для оплаты жилищно-коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Однако, в нарушение указанных норм законодательства, ответчиком длительное время не вносятся платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилищные услуги, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, водоотведение холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст. 30, п. 3 ст. 31, ст.ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С.А.В. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилищные услуги, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, водоотведение холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья -                                                                                С.Б. Зайцев