Определение по делу № 2-217/2016 ~ М-198/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-217/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

24 июня 2016 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,

С участием ответчика Шашкова В.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения Сбербанка № 17 к Шашкову Владимиру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского городского отделения Сбербанка № 17 обратилось в суд с иском к Шашкову В.И. о расторжении кредитного договора № № от 06 марта 2013 года и взыскании по нему задолженности в размере №, в том числе просроченный основной долг –№., просроченные проценты –№., неустойка на просроченный основной долг№., неустойка на просроченные проценты- №.; процентов за пользование кредитом, начиная с 26 января 2016 года в размере 25,5% годовых от остатка основного долга – №. по день вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате государственной пошлины в сумме №.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Сбербанк» и Шашковым В.И. 06 марта 2013 года заключен кредитный договор №№ о предоставлении потребительского кредита в сумме № на срок по 06.03.2016 года под 25,5% годовых. В соответствии пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 договора в случае ненадлежащего исполнения договора по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день. Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Требование истца о досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнено, согласие на расторжение кредитного договора не представлено.

Представитель истца в суд не явился, направил заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Отказ от иска предусмотрен ст. 39 ГПК РФ, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении судом производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере №. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения Сбербанка № 17 к Шашкову Владимиру Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную платежным поручением № 193003 от 12 мая 2016 года государственную пошлину в размере №), возврат осуществляется межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Ярославской области

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 дней.

Судья: