Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-37/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-1-37/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000445-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 26 сентября 2023 года

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., с участием государственного обвинителя Осипова К.А.,

подсудимого Суркова Владимира Владимировича,

защитника адвоката Марфина А.М.,

при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суркова Владимира Владимировича, *** судимого:

- 27 января 2015 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 октября 2016 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 68, ч. 4 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 14 октября 2016 года,

- 26 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2023 года около 16 часов Сурков В.В. умышленно, зная о наркотическом воздействии растения конопли, с целью приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, имея умысел на личное потребление данного наркотического средства, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, произрастающего на открытом участке местности, расположенном в ***, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 26,54 грамма для дальнейшего собственного потребления, после чего сложил в полимерный пакет, который стал незаконно хранить при себе под своей одеждой до момента изъятия сотрудником полиции.

14 июля 2023 года около 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном в *** Сурков В.В. был задержан сотрудниками полиции, где в вышеуказанном месте в период времени с 16 часов 25 минуты до 16 часов 48 минут в ходе проведения личного досмотра у Суркова В.В. сотрудником полиции под рубашкой был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании № *** от 14 июля 2023 года и заключению эксперта № *** от 04 августа 2023 года наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26,54 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Сурков В.В. вину признал полностью, суду пояснил, что проживает в доме интернате, получает минимальную пенсию в размере *** рублей. Денежных средств ему не хватает на сигареты, в связи с чем 14 июня 2023 года около 16 часов вышел с *** с целью набрать растения конопля для курения. Он прошел до ***, затем свернул в поле, прошел несколько метров и увидел растение конопля. Набрал коноплю в пакет, который положил под рубашку и пошел в сторону ***. Недалеко от улицы *** к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции Ш.Д.А. пригласил двух молодых мужчин, сидевших в автомобиле, как понятых, в их присутствии объявил о проведении его личного досмотра. Ш.Д.А. предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, вещи и т.д., на что он ответил, что таковых у него не имеется. Ш.Д.А. произвел его личный досмотр в присутствии двух парней, обнаружил и изъял у него из под рубашки полимерный пакет с коноплей, которую он нарвал в поле для собственного потребления. Сотрудник полиции горловину полимерного пакета перевязал ниткой, концы которой вклеил в бирку с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Затем Ш.Д.А. составил протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица.

Кроме признания вины Сурковым В.В., вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена показаниями свидетелей, объективными данными, содержащимися в заключениях экспертиз, и другими проверенными в суде доказательствами в их совокупности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля *** Ш.Д.А. пояснил, что 14 июля 2023 года около 15 часов 30 минут ему поступила оперативная информация о том, что житель *** Сурков В.В. может хранить при себе наркотические средства. На служебном автомобиле с М.М.Н. и К.М.А., которых пригласил для участия в качестве понятых, выехали на место. В *** съехали на полевую дорогу, в *** увидели мужчину, который подходил под описание Суркова В.В. Подъехав к данному мужчине, он вышел из автомобиля, представился, предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился Сурковым В.В., после чего он произвел личный досмотр Суркова В.В. Перед началом досмотра всем участникам разъяснил права и обязанности, Сурков В.В. предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Сурков В.В. заявил, что запрещенных к хранению веществ и предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра под рубашкой Суркова В.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Горловина изъятого полимерного пакета-сумки с содержимым внутри была перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, скреплена подписями участников, снабжено биркой с пояснительной надписью. Сурков В.В. пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете находится растение конопля, которое он нарвал на окраине *** для личного потребления. По результатам досмотра он составил протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица.

Из показаний свидетеля М.М.Н. следует, что 14 июля 2023 года около 16 часов сотрудник полиции Ш.Д.А. пригласил его и К.М.А. поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. На служебном автомобиле они проехали в ***, съехали на полевую дорогу, увидели мужчину и подъехали к нему. Ш.Д.А. подошел к мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение, мужчина представился Сурковым В.В. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции Ш.Д.А. предложил Суркову В.В. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Сурков В.В. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Суркова В.В. сотрудник полиции обнаружил под рубашкой досматриваемого прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сурков В.В. пояснил, что в обнаруженном у него пакете находится растение конопля, которое он нарвал на окраине *** для личного потребления. Горловину изъятого у Суркова В.В. пакета сотрудник полиции перевязал ниткой, вклеив концы в бумажную бирку с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. По окончания личного досмотра Суркова В.В. был составлен протокол, с которым все знакомились и в нем расписались, замечаний и жалоб ни у кого не имелось.

Свидетель К.М.А. в судебном заседании дал показания, в целом аналогичные показаниям М.М.Н. Свидетель К.М.А. подтвердил, что 14 июля 2023 года около 17 часов в его присутствии при личном досмотре Суркова В.В. сотрудник полиции Ш.Д.А. обнаружил под рубашкой Суркова В.В. и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Со слов Суркова В.В., обнаруженное у него в пакете вещество является растением конопля, которое он собрал для личного потребления, покурить.

Кроме показаний свидетелей, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, иных документах и вещественных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу личного досмотра от 14 июля 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 48 минут в присутствии понятых М.М.Н., К.М.А. у Суркова В.В. под рубашкой обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. ***).

Из справки об исследовании № *** от 14 июля 2023 года следует, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Суркова В.В. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 26,54 г. (л.д. ***).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № *** от 4 августа 2023 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 25,91 г. Масса остатка наркотического средства каннабис (марихуана) составила 23,91 г. (л.д. ***).

Изъятые в ходе личного досмотра Суркова В.В. 14 июля 2023 года полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, с элементами упаковки, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. ***).

Согласно рапорту *** Ш.Д.А. от 14 июля 2023 года в рамках проведения оперативно-профилактической операции *** поступила информация о том, что житель *** Сурков Владимир Владимирович может хранить при себе наркотические средства (л.д. ***).

Из рапорта *** Ш.Д.А. следует, что 14 июля 2023 года около 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном в *** северо-западном направлении от дома *** задержан Сурков Владимир Владимирович, *** года рождения, у которого в ходе личного досмотра в 16 часов 34 минуты под рубашкой обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. ***).

В ходе проверки показаний на месте от 31 июля 2023 года подозреваемый Сурков В.В. на месте указал на участок местности, расположенный на расстоянии *** в северо-западном направлении от ***, где он 14 июля 2023 года нарвал дикорастущее растение конопля (л.д. ***).

     Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года и фототаблица к нему, осмотрен участок местности расположенный на расстоянии *** в северо-западном направлении от дома *** в осмотре Сурков В.В. указал, что на данном участке местности он нарвал растение конопля (л.д. ***).

Анализируя и оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № *** от 4 августа 2023 года Сурков В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным расстройством психики не страдает.

***

В момент совершения инкриминируемого деяния болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

***

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение Суркова В.В. в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. Суд признает Суркова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер» объективно подтверждается количеством наркотического средства – каннабис (марихуана), которое Сурков В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 26,54 грамм соответствует значительному размеру.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.    

Сурков В.В. судим, на учете у врачей нарколога и психиатра *** не состоит (л.д. ***). ***

По месту проживания в *** характеризуется как спокойный, контактный человек, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен. В свободное время занимается чтением художественной литературы (л.д. ***) Участковым уполномоченным *** Сурков В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от местных жителей не имеет (л.д. ***).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования признательных показаний относительно времени, места и обстоятельств, целях и мотивах приобретения наркотического средства, *** суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суркова В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого наказания как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Как указано в ч. ч. 1, 2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного Сурковым В.В. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершение преступления, активно способствовавшего расследованию преступления путем дачи признательных показаний об обстоятельствах, времени и месте совершения преступления, целях и мотивах его совершения, *** суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Сурковым В.В. преступления, и применяя положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, считает необходимым назначить менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, в виде ограничения свободы с установлением ему в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ***, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 26 июля 2023 года Сурков В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.

По смыслу положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 26 июля 2023 года в отношении Суркова В.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по делу составили *** рублей - сумма, выплаченная адвокату Марфину А.М. за осуществление по назначению защиты интересов Суркова В.В. в ходе дознания.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая имущественное положение Суркова В.В., получающего минимальную пенсию ***, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суркова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному Суркову Владимиру Владимировичу установить ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования *** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 26 июля 2023 года в отношении Суркова Владимира Владимировича исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному Суркову Владимиру Владимировичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Суркова Владимира Владимировича от взыскания процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России ***, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,91 г. с элементами упаковки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Майнский районный суд Ульяновской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сизова