Решение по делу № 2-957/2017 ~ М-497/2017 от 15.03.2017

Дело №2-957/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Копаева А.А.,

при секретаре: Новгородской А.Ю.,

с участием представителя истца Бурлака З.Д. – Захаровой В.В., действующей на основании доверенности от 21.09.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлака Зои Дмитриевны к Трокай Галине Захаровне, администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бурлака З.Д. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Бурлака З.Д. является единственным наследником умершего принявшим наследство в установленном законом порядке. Кроме Бурлака З.Д. наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга – Трокай Г.З. и сын – ФИО6, которые отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается решением Ленинского районного суда от Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, в связи с чем, за защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец Бурлака З.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки.

Представитель истца Бурлака З.Д. – Захарова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Трокай Г.З. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает, от супружеской доли отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте

и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что истец Бурлака З.Д. является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является наследником после его смерти, что подтверждается:

- паспортом серии № №, выданным ОУФМС России по РК в Ленинском районе на имя Бурлака З.Д. /л.д.4/;

- свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /л.д.6/;

- свидетельством о заключении брака от 16.04.1988 года /л.д.6/;

- свидетельством о смерти от 18.04.2003 года /л.д.8/.

Как следует из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО3 приобрел у ФИО8 жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1700 кв.м., в <адрес>, /л.д. 13-14/. Согласно справки администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района РК № от 15.02.2016 года за умершим ФИО3 на день его смерти числятся земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги №4 лиц. счет № /л.д.10/.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как следует из копии технического паспорта БТИ, вышеуказанный жилой дом состоит из: лит.А-жилой дом, лит.а- пристройка, лит.ка-ступени, лит.Б,Д-сарай, лит.В-гараж, лит.Г-летняя кухня, лит.Е - навес, лит.1,3-забор, лит.2-ворота, лит.1-мощение, площадь его всех частей составляет - 75.3 кв.м., общая площадь - 75.3 кв.м., жилая площадь - 38.1 кв.м., подсобная площадь - 37.2 кв.м. /л.д. 17-21/.

Согласно архивной выписки от 30.03.2016 года решением 7 сессии 22 созыва Октябрьского сельского совета Ленинского района АРК от 23.12.1997 года ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок, площадью 0,17 га, расположенный в <адрес> /л.д. 11/. Постановлением №135 администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района РК вышеуказанному земельному участку, присвоен адрес: <адрес> /л.д. 12/.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом ФИО3 не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения им права собственности на жилой дом и земельный участок на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3 наследство в установленный законом срок приняла его дочь - истица по делу Бурлака З.Д., что подтверждается копией наследственного дела № /л.д.35-44/.

Кроме Бурлака З.Д. наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга – Трокай Г.З. и сын – ФИО6, которые отказались от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается решением Ленинского районного суда от Республики Крым от 28.11.2016 года, вступившим в законную силу 29.12.2016 года /л.д.15/. От Трокай Г.З. (супруги умершего ФИО3) в суд поступило заявление, в котором ответчица указывает на то, что она признает заявленные исковые требования и отказывается от своей супружеской доли в пользу дочки - истца Бурлака З.Д., а следовательно спора о праве на наследство между ними нет.

В судебном заседании также установлено, что истица в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни ее умерший отец - ФИО3 не получил надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, согласно законодательства Украины, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения им

права собственности на недвижимое имущество на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бурлака З.Д. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти отца ФИО3, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 75.3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 75.3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 37.2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░.░ - ░░░░░ ░░░, ░░░.░ - ░░░░░░░░░░, ░░░.░░ - ░░░░░░░, ░░░.░,░ -░░░░░, ░░░.░ - ░░░░░, ░░░.░ - ░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░ - ░░░░░, ░░░. 1,3 - ░░░░░, ░░░.2 - ░░░░░░, ░░░.1 -░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 0.17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.