Решение по делу № 33-7376/2023 от 26.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/2022 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Цеге-Фон-Мантейфель Андрею Николаевичу, Цеге-Фон-Мантейфель Марине Владиславовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 г. по январь 2022 г. в размере сумма, оплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: адрес, по вышеуказанному адресу ответчикам были предоставлены своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, однако оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца (ГБУ адрес «Жилищник адрес») по доверенности фио в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Цеге-Фон-Мантейфель А.Н. в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик Цеге-Фон-Мантейфель М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: адрес представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру; в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: с 26.09.1989 г. Цеге-Фон-Мантейфель М.В., с 07.07.1993 г. Цеге-Фон-Мантейфель А.Н., которые занимают жилое помещение на основании договора социального найма.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчикам были предоставлены своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги (ХВ, ГВ, водоотведение, отопление, сод.жил.пом.), однако оплата в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность за период с ноября 2020 г. по январь 2022 г. в размере сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет, справка о финансовом состоянии лицевого счета, акт выверки расчетов с потребителем (л.д.24,25, 35-44).

Определением мирового судьи судебного участка № 271 адрес исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 14.04.2022 г. отменен судебный приказ от 25.03.2021 г. о солидарном взыскании с должников Цеге-Фон-Мантейфель М.В., Цеге-Фон-Мантейфель А.Н. в пользу взыскателя ГБУ «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 г. по январь 2022 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 16.04.2021 г. отменен судебный приказ от 26.03.2021 г. о солидарном взыскании с должников Цеге-Фон-Мантейфель М.В., Цеге-Фон-Мантейфель А.Н. в пользу взыскателя ГКУ «ИС адрес» суммы задолженности платы за услугу социальный наем жилого помещения за период с апреля 2018 г. по февраль 2021 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, а всего – сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 272 адрес исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 02.11.2021 г. исковое заявление ГКУ «ИС адрес» к Цеге-Фон-Мантейфель М.В., Цеге-Фон-Мантейфель А.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате услуги «социальный наем жилого помещения», а также расходов по оплате государственной пошлины – оставлено без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, из материалов дела и справки о финансовом состоянии лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальные услуги (ХВ, ГВ, водоотведение, отопление, сод.жил.пом.) за период с ноября 2020 г. по январь 2022 г. составляет сумма, доказательств обратного не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Цеге-Фон-Мантейфель Марины Владиславовны, Цеге-Фон-Мантейфель Андрея Николаевича в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» денежные средства в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио