Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-152/2020 ~ М-707/2020 от 01.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 03 июня 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., изучив исковое заявление Линькова Николая Дмитриевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Линьков Н.Д. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 66 900 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16 700 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 86 600 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы за производственную экспертизу № 8776 в размере 3600 рублей, расходы за производственную экспертизу № 8777 в размере 2500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% за нарушение прав потребителя от удовлетворенной судом суммы, расходы по государственной пошлине от удовлетворенной судом суммы.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На момент обращения в суд с иском действует и подлежит применению Федеральный закон № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04 июня 2018 года.

Статья 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ.

Статьей 15 Закона предусмотрено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным по всем вышеуказанным критериям.

При этом статья 16 Закона № 123–ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, требования потребителя Линькова Н.Д. вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом Линьков Н.Д. с заявлением к финансовому уполномоченному о рассмотрении спора граждан с организацией, осуществляющей деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств – ПАО СК «Рогосстрах» не обращался.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не следует информация о решении финансового уполномоченного по обращению истца.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Линькова Николая Дмитриевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья                 О.Г. Кривицкая