Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-91/2012 от 21.11.2012

Дело № 4/17-91/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «12» декабря 2012 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванова В.Ю.,

защитника Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией

    Платонову В.А., <данные изъяты>

осужденному приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в четыре года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении Платонову В.А. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные инспекцией.

Платонов В.А. осужденный приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в четыре года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции Иванов В.Ю. в обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А. был поставлен на учет в инспекции, порядок отбытия наказания и ответственность за нарушение обязанностей возложенных на него приговором суда были разъяснены под роспись. С осужденным проводились профилактические беседы, направленные на недопустимость со стороны осужденного каких-либо нарушений порядка отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы Платонов В.А. был обязан явкой в инспекцию с 1 по ДД.ММ.ГГГГ по данному вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А., пояснил, что находился в х. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А. также не явился на регистрацию, позже пояснил, что перепутал даты. ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> со слов его матери не проживает с октября 2012 года в ходе беседы с осужденным Платоновым В.А. было установлено, что он с октября 2012 года проживает по адресу: <адрес>, о смене места жительства Платонов В.А. инспекцию не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ Платонову В.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за вышеуказанное нарушение обязанности установленной судом. Просит продлить Платонову В.А. испытательный срок на один месяц и возложить на него обязанность в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.

    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д. 52-56), осужденный Платонов В.А. в суд не явился. В письменном заявлении (л.д.57) просит рассмотреть представление в его отсутствие, не возражает против ходатайства уголовно-исполнительной инспекции.

    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Платонова В.А., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник Бутурлакин С.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленного представления.

Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. в судебном заседании поддержал представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, мнение участвовавших в деле лиц, заключение помощника прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Платонов В.А. осужден приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в четыре года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений (л.д. 9-14). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,15-17).

ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А. был поставлен на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, дал подписку (л.д. 18) о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы Платонов В.А. был обязан явкой в инспекцию с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) по данному вызову не явился, что подтверждается объяснением Платонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), поскольку у него сломался автомобиль и он не мог выехать из х. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы Платонов В.А. был обязан явкой в инспекцию с 1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) по данному вызову не явился, что подтверждается объяснением Платонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), в котором в качестве причины неявки указал, что перепутал даты.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УИИ в ходе проведения четвертого этапа операции «Условник» было установлено, что Платонов В.А. по указанному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает с октября 2012 года (л.д. 43), что подтверждено объяснением П.Е.В. (л.д.44). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.А. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). В ходе беседы с осужденным Платоновым В.А. было установлено, что он с октября 2012 года проживает по адресу: <адрес>, о смене места жительства Платонов В.А. инспекцию уведомить забыл (л.д. 47). Осужденный Платонов В.А. предупрежден о недопустимости нарушения порядка отбывания условного наказания (л.д. 46) и об отмене условного осуждения (л.д. 48).

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.    

На основании вышеизложенного, и учитывая, что Платоновым В.А. нарушен порядок отбытия условного наказания, суд считает необходимым представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении Платонову В.А. испытательного срока и вменении ему обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные инспекцией – удовлетворить.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни и сроки, установленные инспекцией Платонову В.А. – удовлетворить.

    Платонову В.А., осужденному приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ – продлить испытательный срок на один месяц.

    Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденного Платонова В.А. осужденного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ обязанность: - в течение испытательного срока ежеквартально регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в дни и сроки, установленные инспекцией.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья С.А.Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате,

и изготовлено с помощью компьютера.