Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2018 (2-499/2017;) от 21.12.2017

Дело №2-44/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года                                 посёлок Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова К. Л. к Якубову Т. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мамонов К.Л. обратился в суд с названным иском.

В Пряжинский районный суд поступило заявление Мамонова К.Л. об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. В заявлении истец указывает, что ему понятны последствия отказа от иска. Просит отменить установленные по настоящему делу меры по обеспечению иска и возвратить уплаченную госпошлину.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ истца Мамонова К.Л. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет совершать любые сделки, объектом которых является квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В последующем гражданское дело было передано по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.В силу требований статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

С учётом того обстоятельства, что заявление об отмене обеспечения иска подано стороной, по ходатайству которой приняты меры по обеспечению иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, Мамонову К.Л. полежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 144, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Мамонова К. Л. от иска к Якубову Т. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-44/2018.

2. Возвратить Мамонову К. Л. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Карельского отделения № филиала №.

3. Отменить обеспечительные меры в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установленные определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Направить копию настоящего определения в Управление Росреестра по Республике Карелия, УФССП России по Республике Карелия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                  А.Ю. Прохоров