Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-3666/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 ноября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Гернега МА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

     ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 422459 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 13424 рубля 60 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.01.2013г. между Самостиенко Д.В. и ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» заключен целевой кредитный договора № СL-2013-859993 на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил кредит в размере 495200 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5% годовых на приобретение автомобиля CHEVROLET CRUZE 2012г. выписка, цвета черный металлик, № двигателя Z18XER20SR4971, № шасси-идентификационный номер №, ПТС <адрес>, стоимостью 688200 рублей. 22.01.2014г. в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, обремененного залогом, с одновременным переводом долга, обязательства по кредитному договору, договору залога Самостиенко Д.В., принял на себя Гернега М.А. Условия договора выполнялись Гернега М.А. ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном объеме и по состоянию на 12.03.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 422459 рублей 98 копеек, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-31130,03 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 51479,84 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5255,34 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3166,98 руб.; остаток основного долга по кредиту – 329747,43 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 1680,36 руб. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гернега М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленное в его адрес уведомление вернулось с пометкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Третье лицо Самостиенко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 17.01.2013г. между Самостиенко Д.В. и ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» заключен целевой кредитный договора № СL-2013-859993 на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил кредит в размере 495200 рублей сроком на 60 месяцев под 15,5% годовых на приобретение автомобиля CHEVROLET CRUZE 2012г. выписка, цвета черный металлик, 3 двигателя Z18XER20SR4971, № шасси-, идентификационный номер №, ПТС <адрес>, стоимостью 688200 рублей (л.д.52-56). 22.01.2014г. в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, обремененного залогом, с одновременным переводом долга, обязательства по кредитному договору, договору залога Самостиенко Д.В., принял на себя Гернега М.А (л.д.37). В связи с указанным договором купли-продажи автомобиля с переводом долга задолженности Самостиенко Д.В. перед банком не имеется.

Условия договора выполнялись Гернега М.А. ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном объеме и по состоянию на 12.03.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 422459 рублей 98 копеек, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом-31130,03 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 51479,84 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5255,34 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3166,98 руб.; остаток основного долга по кредиту – 329747,43 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 1680,36 руб.. Требование о досрочном возврате суммы долга было направлено ответчику 29.12.2014г. (л.д.48), однако, до настоящего времени не исполнено.

При расчете задолженности суд исходит из представленного истцом расчета. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, судом признается правильным.

    Суд полагает, что поскольку ответчик Гернега М.А. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, допустил ненадлежащее исполнение обязательств, в силу ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованы.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах взысканной суммы долга в размере 3175 рублей 69 копеек.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к Гернега МА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» с МА сумму задолженности по кредитному договору в размере 422459 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13424 рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору - автомобиль CHEVROLET CRUZE 2012г. выписка, цвета черный металлик, №двигателя Z18XER20SR4971, № шасси-идентификационный номер №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость 570000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Глущенко Ю.В.