03RS0007-01-2021-000132-16

1-101/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.

защитника - адвоката Салимьяновой Р.Г.

подсудимого Петрова А.А.

при секретаре Зайнуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова А. А.ича, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

  1. < дата > мировым судьёй судебного участка ... по ... по ст. 322.3 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Советского районного суда ... от < дата >) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто < дата >;
  2. < дата > Кировским районным судом ... по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого < дата > по отбытии срока наказания;

осуждённого:

  1. < дата > Советским районным судом ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
  2. < дата > Советским районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. < дата > около 20:00 час., находясь в помещении развлекательного комплекса «...» по адресу: ..., ..., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со скамейки оставленный Потерпевший №1 сотовый телефон марки «...», стоимостью 8000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый, от дачи показаний отказался, заявил ходатайство об оглашении показаний, данных в ходе предварительного расследования, из которых следует, что < дата > в вечернее время суток, находясь в холле развлекательного комплекса «...» по адресу: ..., на одной из скамеек он увидел сотовый телефон, при этом рядом никого не было. Убедившись, что рядом никого нет и телефон возвращать некому, он решил похитить его, положил телефон в карман куртки и ушёл. В последующем через своего знакомого Свидетель №1 он сдал сотовый телефон в ломбард за 2200 рублей, а денежные средства потратил на личные нужды. (л.д. 50-53).

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показала, что < дата > около 19:00 час. она приехала в развлекательный комплекс «...» по адресу: ..., за своим сыном, при этом сначала присела на скамью в холле здания, где пользовалась своим мобильным телефоном. Когда её сын вышел, она стала одевать его, положив телефон на скамью, а одевшись они направились к выходу, где она обнаружила, что оставила телефон на скамейке. Она попыталась найти свой телефон, позвонив с другого телефона, но так и не обнаружила его. Далее она позвонила в правоохранительные органы и сообщила о произошедшем. Ущерб в размере 8000 рублей для неё является значительным. (л.д. 27-28).

Свидетель Свидетель №1 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показал, что в 2020 году он случайно встретил Петрова, который предложил приобрести мобильный телефон, пояснив, что телефон принадлежит его знакомой, на что он отказался, после чего Петров попросил заложить телефон на его паспорт в комиссионный магазин. Он согласился и они сдали сотовый телефон в комиссионный магазин по адресу: .... О том, что телефон был похищен, Петров ему не говорил.(л.д. 43-45).

Свидетель Свидетель №2 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показал, что он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «...» по адресу: .... < дата > в комиссионный магазин обратился Свидетель №1, у которого был выкуплен мобильный телефон «...» без права выкупа. О том, что телефон был похищен, кассиру было неизвестно. В последующем телефон был продан. (л.д. 83-85).

Свидетель Свидетель №3 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показал, что он является сотрудником полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу был установлен Свидетель №1, сообщивший, что сдал на реализацию в комиссионный магазин «...» мобильный телефон по просьбе знакомого Петрова, который в дальнейшем был установлен и рассказал о хищении мобильного телефона. (л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №4 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показал, что он работает охранником ...» в развлекательном комплексе «... ...» по адресу: .... < дата > около 20:00 час., когда он находился на дежурстве, к нему пришёл приёмный сын Петров, который принёс ему еду. После чего они разошлись. (л.д. 106-108).

Также, вина подсудимого в совершении преступления доказывается письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей о пропаже сотового телефона и причинении значительного ущерба. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение развлекательного комплекса «...» по адресу: ..., где было совершено преступление. (л.д. 7-9);

- протоколом очной ставки между Петровым и Свидетель №1, согласно которому последний рассказал об обстоятельствах сдачи сотового телефона в комиссионный магазин, а подсудимый подтвердил его показания (л.д. 114-116);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. (░.░. 56-58);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8000 ░░░░░░. (░.░. 96).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ >< ░░░░ > ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ >< ░░░░ > - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-101/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Александр Александрович
Другие
ОАСР УФМС России по РБ
Управление Федеральной налоговой службы РФ по РБ
УФСИН России по РБ
Начальнику УУР МВД по РБ
Отделение ПФ РФ по РБ
Начальнику Уфиммского городского специализированного отдела ЗАГС по регистрации смерти МЮ РБ
Начальнику Управления МВД России по г. Уфе
ИЦ МВД по РБ
Салимьянова Р.Г.
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразбахтин Э.Р.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2021Передача материалов дела судье
19.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
18.05.2021Производство по делу возобновлено
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Провозглашение приговора
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее