Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2012 (2-698/2011;) ~ М-754/2011 от 30.12.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-135/2012г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                          07 августа 2012 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А.,

при секретаре Половинкиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-135 по иску Княжевой Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз» о восстановлении права пользования земельным участком,

установил:

Истица Княжева Е.В. обратилась в Ялуторовский районный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз» о восстановлении права пользования земельным участком с разрешенным использованием: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 2060 кв. м., кадастровый (или условный) номер 72:26:0104003:290, расположенным по адресу: <адрес>, путем обязывания ответчика перенести существующий металлический забор на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 72:26:0104003:290 и 72:26:0104003:179 согласно межевого плана от 26 января 2011 года, выполненного Ялуторовским филиалом ОАО «Тюменьгипрозем» ОГРН - 1037200614835, в лице кадастрового инженера Падалка С.Н.

          Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.07.2009 года земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 2060 кв. м., кадастровый (или условный) номер 72:26:0104003:290, расположенный по адресу: <адрес>. Приобретенный ею земельный участок имел кадастровый план и определенные этим кадастровым планом границы земельного участка на местности. Ответчик, не смотря на ее предупреждения о нарушении границ ее земельного участка, в 2010 году возвел забор, отступив от межи земельного участка вглубь ее территории на 5,4 метра. В результате часть ее собственности оказалась в пользовании ответчика. Поскольку для установления факта нарушения ее права собственности ответчиком нужны были специальные познания, она обратилась в ФГУП «ЗапСибАГП» Тюменский геодезический центр и заказала горизонтальную топографическую съемку с нанесением границ по (данным кадастровой палаты) своего земельного участка. По результатам топографической съемки и ее сравнения с кадастровым планом участка, приобретенного ею по сделке, было установлено, что забор ответчиком был возведен не по меже земельного участка, а по ее земельному участку. За проведение указанных работ ею были заплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства принадлежат ей, и были выплачены ее супругом Княжевым Михаилом Геннадьевичем, поскольку она не имела возможности самостоятельно выехать в г. Тюмень для заключения договора и оплаты предоставленных услуг.

Истица Княжева Е.В.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истицы Княжев М.Г., действующий на основании доверенности от 27.01.2012 г., исковые требования истицы Княжевой Е.В. поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз» - генеральный директор ООО «Тюменьтехгаз» Брусков Д.В. исковые требования истицы Княжевой Е.В. признал полностью, последствия признания иска ответчиком (ст. 173 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении от 07.08.2012 года.

Представитель третьего лица - Ялуторовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

           В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Княжевой Е.В., представителя третьего лица Ялуторовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Выслушав пояснения представителя истицы и представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, учитывая заявление представителя ответчика - ООО «Тюменьтехгаз» Брускова Д.В. о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Княжевой Е.В. подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 11.1. ЗК РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

            В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в частности, самовольного занятия земельного участка.

      В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд принимает признание иска Княжевой Е.В. представителем ответчика - ООО «Тюменьтехгаз» Брусковым Д.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Княжевой Елены Владимировны Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз».

Исковые требования Княжевой Елены Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Восстановить право пользования земельным участком с разрешенным использованием: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 2060 кв. м., кадастровый (или условный) номер 72:26:0104003:290, расположенным по адресу: <адрес>, путем обязывания перенести Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз» существующий металлический забор на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 72:26:0104003:290 и 72:26:0104003:179, согласно межевого плана от 26 января 2011 года, выполненного Ялуторовским филиалом ОАО «Тюменьгипрозем» ОГРН - 1037200614835 в лице кадастрового инженера Падалка С.Н.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьтехгаз» в пользу Княжевой Елены Владимировны в возмещение затрат, связанных с проведением горизонтальной топографической съемки земельного участка, в <данные изъяты> рублей и в возмещение затрат на удостоверение нотариусом доверенности <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный судья

Ялуторовского райсуда                                  Зильбер Т.А.

2-135/2012 (2-698/2011;) ~ М-754/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Княжева Елена Владимировна
Ответчики
ООО "Тюменьтехгаз"
Другие
Княжев Михаил Геннадьевич
Брусков Денис Викторович
УФСГ регистрации, кадастра
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Зильбер Татьяна Андреевна
Дело на странице суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
30.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2011Передача материалов судье
30.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2012Судебное заседание
10.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Производство по делу возобновлено
07.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Производство по делу возобновлено
06.04.2012Судебное заседание
23.05.2012Производство по делу возобновлено
24.05.2012Судебное заседание
06.08.2012Производство по делу возобновлено
07.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее