Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2014 (1-235/2013;) от 23.12.2013

Дело № 1-23/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 20 января 2014 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Судняченковой Л.В., при участии государственного обвинителя в лице Выксунского городского прокурора Трусова Д.А., защиты в лице адвоката Каспиевой О.В., представившей ордер № …, удостоверение № …, подсудимого Кузнецова Д.Н., при секретаре Кочетковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выксы Нижегородской области в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова Д… Н…

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д… Н…, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

… … 2013 года около … часов … минут Кузнецов Д.Н., действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средств, находясь в салоне автомашины марки «…», государственный регистрационный знак … регион, припаркованной на ул…., г. …, Нижегородской области, по ранее достигнутой договоренности, встретился с В…, который обратился к Кузнецову Д.Н. с просьбой о приобретении для В… наркотического средства. Кузнецов Д.Н. согласился приобрести для В…. наркотическое средство, содержащее в своём составе … (…) и … (…, …). После этого В… передал Кузнецову Д.Н. денежные средства всумме десять тысяч рублей для приобретения наркотического средства.

После чего Кузнецов Д.Н., действуя умышленно, с целью незаконно приобретения наркотического средства, находясь в салоне автомобиля марки «…», государственный регистрационный знак … регион, находящийся под управлением Г…, проехали к Торговому дому «…», распложенного в доме № … по ул.…. г. …, где Кузнецов Д.Н. вышел из салона указанного автомобиля и проследовал в сторону указанного дома, где при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, около … часов … минут, Кузнецов поместил денежные средства в сумме … рублей в …, которую поместил в неустановленный следствием тайник, тем самым бесконтактным способом произвел оплату приобретаемого наркотического средства.

Далее Кузнецов, действуя умышленно, получив посредством телефонной связи от неустановленного следствием лица информацию об условиях, времени и месте приобретения наркотического средства, направился к д…. м-на …, г…., Нижегородской области, где около … часов … минут, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, вблизи указанного дома в тайнике нашел «…» с наркотическим средством, которую подобрал, тем самым Кузнецов незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее … грамма, содержащее в своём составе … (…) и … (…, …).

Приобретенное наркотическое средство массой не менее … грамма, содержащее в своем составе … (…) и … (…, …), Кузнецов Д.Н. незаконно, без цели сбыта хранил при себе.

После этого … … 2013 года около … часов … минут Кузнецов Д.Н., действуя умышленно, без цели сбыта, находясь в салоне автомашины, марки «…», государственный регистрационный знак … регион, принадлежащей В…, припаркованной у д…. м-на …, г. …, Нижегородской области, передал В... наркотическое средство массой … грамма, содержащее в своем составе … (…) и … (…, …).

В тот же день, … … 2013 года в … часов … минут у Контрольно-пропускного пункта № … Открытого Акционерного Общества «…» (далее по тексту КПП № 41 ОАО «*», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. …, Проммикрорайон № …, сотрудниками оперативной службы Выксунского МРО УФСКН России по Нижегородской области была задержана автомашина марки «…», государственный регистрационный знак … регион, в салоне которой находился В…. В ходе досмотра транспортного средства, проведенного в период времени с … часов … минут до … часов … минут … … 2013 года, в салоне вышеуказанного автомобиля, в … ящике было обнаружено и изъято: … свёрток из … материала … цвета и … свёртков из … бумаги с порошкообразным веществом, которое, согласно проведённому физико-химическому исследованию № … от … … 2013 года и заключению эксперта № … от … … 2013 года, является наркотическим средством, общей массой … грамма, содержащим в своём составе … (…) и … (…, …). Указанная масса данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

Согласно Постановлению № 681 от 30 июня 1998 года … (…, …) внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению № 681 от 30 июня 1998 года … (…) не внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.Н. заявил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый Кузнецов Д.Н. заявил в присутствии защиты. Адвокат Каспиева О.В. согласилась с заявленным ходатайством, объем, предъявленного подсудимому обвинения, она не оспаривает.

Государственный обвинитель в лице Выксунского городского прокурора Трусова Д.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Кузнецову Д.Н. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Кузнецову Д.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимого Кузнецова Д.Н. установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к назначению меры наказания, суд учитывает личность подсудимого Кузнецова Д.Н. ….

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: …

Отягчающих ответственность обстоятельств ….

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание Кузнецову Д.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Наличие по делу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств при … отягчающих, а также с учетом данных о личности подсудимого, …, суд полагает возможным не назначать ему реальное наказание. Преступление, совершенное Кузнецовым Д.Н. отнесено к категории небольшой тяжести. … Исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не изолирующих его от общества …, не утрачено.

Условное осуждение в данном деле не нарушает принципа справедливости наказания.

Поскольку по делу имеется смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. «и» части первой статьи 61 УК РФ …, то с учетом … отягчающих ответственность обстоятельств, Кузнецову Д.Н. следует назначить наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

Срок наказания подсудимому назначается в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА Д… Н… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Кузнецову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязать Кузнецова Д.Н. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни; не совершать правонарушений; не менять постоянного места жительства и не покидать территорию городского округа город Выкса Нижегородской области без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения Кузнецову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- ….

Вещественные доказательства: …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья -Судняченкова Л.В.