Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2013 ~ М-639/2013 от 23.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 670/2013

г. Зима                                                                                  01 октября 2013 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием представителя истца - ООО «Энергия» Задориной Т.Г., действующей на основании доверенности от 01.04.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ООО «Энергия») к Корягиной Е.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в суд с иском к Корягиной Е.В. в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Энергия» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» по Договору теплоснабжения № 39 приобретает у ОАО «Иркутскэнерго» тепловую энергию для предоставления населению услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Границей ответственности согласно Постановления от 18.03.2004 г. № 344 мэра г. Зима является вертикальная, наружная стена здания. Ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу АДР. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в частности за отопление и горячее водоснабжение возникает у нанимателя на основании ст. 153 ЖК РФ. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Данная задолженность сложилась за период с 01.03.2011 г. по 01.08.2013 г. и составляет <данные изъяты>. Право требования взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение с ответчика ООО «Энергия» имеет на основании ст. 540 ГК РФ, которая гласит: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пени взыскивается на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежания ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 26 июля 2013 г. в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в трехдневный срок. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель ООО «Энергия» Задорина Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Корягина Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 1, подпунктов 1, 3, 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора, у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из пункта 4 статьи 154, пунктов 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление; Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок; Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пунктам 37, 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. за № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг предоставляется равным календарному месяцу; Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что Корягина Е.В., проживающая по адресу: АДР, пользуется коммунальными услугами - отоплением и горячим водоснабжением, предоставленными Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия», однако не своевременно и не в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги, сумма задолженности на 01 августа 2013 г. составляет <данные изъяты>.. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:

Из справки от 16.08.2013 года за № 1396/00-13, выданной паспортистом участка № 3 ООО «Атол» следует, что по адресу: АДР, зарегистрирована Корягина Е.В., ДДД года рождения - наниматель.

Как следует из выписки из лицевого счета, выданной бухгалтером по квартплате ООО «Энергия», долг Корягиной Е.В., проживающей по адресу АДР, по состоянию на август 2013 года составляет <данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает суду основания иск ООО «Энергия» к Корягиной Е.В. в части основного долга о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> удовлетворить.

В части требования истца о взыскания с ответчика пени от не выплаченных в срок сумм коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты> руб., суд соглашается с ним, так как оно основано на требованиях пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенные истцом расходы по оплаченной по платежному поручению № 879 от 19.08.2013 г. государственной пошлине, размер которой согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ от суммы заявленного иска <данные изъяты> руб. обоснованно составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Корягиной Е.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Корягиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение - <данные изъяты>., <данные изъяты> - пени; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>

Копию решения немедленно направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                            A.M. Брода