10 февраля 2015 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Кирсановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Лазаренко А.А.
гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лазаренко А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Лазаренко А.А. о взыскании денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в ..., поскольку согласно адресной справки Отдела УФМС России по Самарской области от ... ответчик Лазаренко А.А. ... зарегистрирован по адресу: .....
Ответчик Лазаренко А.А. в судебном заседании также заявил ходатайство о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в ...
Суд ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности считает подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленное требование, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности.
Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.
Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лазаренко А.А. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в ... – по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Комсомольского района г. Тольятти в течение 15-ти дней.
Судья Захаревская М.Г.
Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.
Судья Захаревская М.Г.