ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
11 марта 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рандиной О.В.,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-1338/2020 по иску Чапыркиной Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Самара» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чапыркина Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства истец Чапыркина Н.М. и представитель ответчика по доверенности Савченков Р.А. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается ссторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию ссторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления иистцом искового заявления.
По настоящему ммировому соглашению истец Чапыркина Н.М. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» в полном объеме.
В свою очередь оответчик ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» обязуется перечислить Чапыркиной Н.М. денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего ммирового соглашения. Указанная в настоящем пункте настоящего ммирового соглашения денежная сумма уплачивается оответчиком путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца Чапыркиной Н.М.
В указанную в п. 3 настоящего ммирового соглашения сумму включены расходы истца Чапыркиной Н.М.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны настоящего ммирового соглашения не имеют каких-либо претензий друг к другу, не вправе требовать друг от друга уплаты каких-либо иных сумм, кроме суммы, указанной в п. 3 ммирового соглашения, таких как судебные расходы, моральный вред, пени, неустойки, штрафы.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чапыркиной Н.М и представителем ответчика по доверенности Савченковым Р.А. на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления иистцом искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению истец Чапыркина Н.М. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» в полном объеме.
3. Оответчик ООО «Ренессанс Самара Отель Лизинг» обязуется перечислить Чапыркиной Н.М денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения. Указанная в настоящем пункте настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца Чапыркиной Н.М.
4. В указанную в п. 3 настоящего ммирового соглашения сумму включены расходы истца Чапыркиной Н.М.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны настоящего ммирового соглашения не имеют каких-либо претензий друг к другу, не вправе требовать друг от друга уплаты каких-либо иных сумм, кроме суммы, указанной в п. 3 ммирового соглашения, таких как судебные расходы, моральный вред, пени, неустойки, штрафы.
Производство по гражданскому делу № 2-1338/20 по иску Чапыркиной Н.М к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Самара» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: О.В. Рандина