УИД 77RS0029-02-2021-008379-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2021 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.
при помощнике судьи фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/2021 по иску Веселова Михаила Юрьевича к Глазырину Сергею Савельевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
В производстве Тушинского районного суда г. Москвы находится на рассмотрении гражданское дело № 2-3693/2021 по иску Веселова Михаила Юрьевича к Глазырину Сергею Савельевичу о взыскании задолженности по договору займа
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика поскольку как следует из ответа на судебный запрос, а именно из единого жилищного документа, ответчик Глазырин С.С. с 28.07.2017 года выписан по решению суда по адресу: Алтайский край, Топчихинский р-н., п. Победим, ул. Советская, д.5, что не относится к подсудности Тушинского районного суда г. Москвы
Истец и представитель истца по доверенности Мухина О.В. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Глазырин С.С. с 28.07.2017 года выписан по решению суда по адресу: Алтайский край, Топчихинский р-н., п. Победим, ул. Советская, д.5, что не относится к подсудности Тушинского районного суда г. Москвы
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место регистрации ответчиков не находится на территории подсудной Тушинскому районному суду г.Москвы, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство было установлено при рассмотрении дела, то в соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края, по месту регистрации ответчика фио
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-3693/2021 по иску Веселова Михаила Юрьевича к Глазырину Сергею Савельевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Мосгорсуд через Тушинский районный суд г.Москвы.
Судья фио