Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7524/2018 ~ М-6903/2018 от 15.08.2018

                                                                                  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгий Николая Нестеровича к Тарасовой Юлии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта с помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в обоснование исковых требований указал, что ответчица является бывшей женой его сына, в квартире не проживает продолжительное время, оплату коммунальных платежей не производит.

Довгий Н.Н. исковые требования поддержал в полном объёме.

Тарасова Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

Суд с учетом требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, уведомленной надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения №8 от 22.01.2014г. истцу была предоставлена квартира № расположенная по адресу: АДРЕС, совместно с истцом в жилое помещение были вселены: Д.О.Л., Д.В.Н., Тарасова Ю.А., Д.Л.Н., Д.Е.В. (л.д. 6).

Согласно свидетельству II-ИК №838447 брак между Д.В.Н. и Довгий (Тарасовой) Ю.А. был расторгнут (л.д. 7).

Из представленной в материалы дела выписке из домовой книги следует, что в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Довгий Н.Н., Д.О.Л., Д.В.Н., Тарасова Ю.А., Д.Е.В. (л.д. 8).

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен Д.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из пояснений которого следует, что Тарасова Ю.А. является его бывшей женой, после расторжения брака в спорной квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается.

Как указывает истец, ответчик оплату за коммунальные платежи не вносит, в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, доказательств обратного ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено, не представлено доказательств вынужденного и временного характера его не проживания в спорном жилом помещении.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчица выехала из спорного жилого помещения в добровольном порядке, в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Довгий Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довгий Николая Нестеровича к Тарасовой Юлии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Тарасову Юлию Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 08.10.2018г.