Дело У
26007122
копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июля 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лабазанова А.Д.,
подсудимых Ковальчук Д.С., Талер А.А.,
защитников – адвокатов Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., представившей удостоверение № 1652 и ордер № 417 от 18.04.2016г., Самылиной О.А., представившей удостоверение № 602 и ордер № 449 от 18.04.2016г.,
при секретаре Шлюндт Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ковальчук Д.С., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,
Талер А.А., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 00.00.0000 года годов рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,
осужденного 04 марта 2016 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук Д.С. и Талер А.А. (каждый) совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
20 января 2016 года около 12 часов у Ковальчук Д.С. и Талер А.А., находящихся возле здания средней образовательной школы № 99 по Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и они вступили между собой в преступный сговор. Далее, следуя от Х, реализуя общий преступный умысел, 20 января 2016 года около 12 часов Ковальчук Д.С., находясь на остановке общественного транспорта «Овощной магазин» по Х, используя сотовый телефон, посредством сети «Интернет» и программы обмена электронными сообщениями, у неустановленного лица заказал в целях незаконного приобретения наркотическое средство. После чего Ковальчук Д.С. и Талер А.А., реализуя общий преступный умысел, прошли в помещение магазина «Арина» по Х, где Ковальчук Д.С. передал Талер А.А. для оплаты за приобретение наркотического средства денежные средства в сумме 500 рублей. 20 января 2016 года около 12 часов 30 минут Талер А.А., находясь в магазине «Арина», расположенном по указанному выше адресу, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Ковальчук Д.С., который находился рядом с последним, через платежный терминал «QIWI» оплатил за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Ковальчук Д.С., и 650 рублей, принадлежащие Талер А.А. Далее, осуществляя общий преступный умысел, 20 января 2016 года Ковальчук Д.С. посредством программы обмена электронными сообщениями получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства. 20 января 2016 года около 13 часов, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, Талер А.А. и Ковальчук Д.С., продолжая реализовывать общий преступный умысел, на такси приехали к дому У по Х, где Талер А.А. в снегу возле бетонного столба уличного освещения, расположенного возле забора Х, нашел и взял в руки, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с контактной застежкой, где было вещество, которое содержит в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и отнесен к наркотическим веществам, общей массой 2, 345 грамм, что является крупным размером.
Продолжая реализовывать общий преступный умысел, 20 января 2016 года около 13 часов Талер А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ковальчук Д.С., находясь возле Х, вещество темно-коричневого цвета положил в карман надетой на нем куртки, тем самым Талер А.А. стал незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. После чего 20 января 2016 года около 13 часов 50 минут Талер А.А. и Ковальчук Д.С., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проехали к дому У по Х, поднялись на площадку между 5 и 6 этажами, где Талер А.А. разделил незаконно приобретенное ими наркотическое средство, после чего часть данного вещества передал Ковальчук Д.С., а именно 1,066 грамма, которые Ковальчук Д.С. прикрепил на поверхность имеющейся при нем зажигалки и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым Ковальчук Д.С. продолжил его хранить до момента его обнаружения и изъятия, а оставшуюся часть вещества, а именно 1,279 грамма, Талер А.А. прикрепил к поверхности имеющихся при нем двух купюр достоинством в 100 рублей каждая и положил в правый карман надетых на нем штанов, тем самым продолжил его хранить до момента его обнаружения и изъятия – до 20 января 2016 года около 14 часов, когда Талер А.А. и Ковальчук Д.С. были задержаны сотрудниками полиции на площадке между 5 и 6 этажами Х и доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул.Высотная,2 «е» г. Красноярска, где с 14 часов 47 минут до 15 часов 01 минуты 20 января 2016 года в помещении КЗСЛ ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра у Ковальчук Д.С. незаконно им приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и отнесен к наркотическим веществам, массой 1,066 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Кроме того, с 16 часов 07 минут до 16 часов 19 минут 20 января 2016 года в помещении КЗСЛ ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра у Талер А.А. незаконно им приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе: метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и отнесен к наркотическим веществам, массой 1,279 грамма, было обнаружено и также изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые Ковальчук Д.С. и Талер А.А. заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч.7 ст.316 и ст.317 УПК РФ, подсудимым разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а наказание за инкриминируемое им деяние не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимых Ковальчук Д.С. и Талер А.А. (каждого) суд квалифицирует – по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимых Ковальчук Д.С. и Талер А.А. не дают оснований сомневаться в их психической полноценности и вменяемости, как в момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. В судебном заседании подсудимые Ковальчук Д.С. и Талер А.А. вели себя адекватно, отвечали на вопросы в плане заданных, в связи с чем суд считает, что подсудимые должны были и могли правильно оценивать общественную опасность своих действий и последствия, а потому подлежат уголовной ответственности на общих основаниях, предусмотренных ст.19 УК РФ.
При назначении наказания Ковальчук Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Ковальчук Д.С. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту последней работы – положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Талер А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Талер А.А. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту последней работы – положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, ст. 67 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых Талер А.А., Ковальчук Д.С. и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела и данные о личностях подсудимых, принимая во внимание роль каждого в совершенном преступлении, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мотивов и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить Талер А.А. и Ковальчук Д.С. (каждому) наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и наиболее способствующим исправлению осужденных, а также достижению иных целей наказания.
В то же время, принимая во внимание отношение виновных к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, постоянного места жительства, фактической работы у каждого из подсудимых, семьи у Талер А.А., суд полагает возможным назначить данное наказание каждому с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление виновных возможно без реального отбывания наказания.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает обоим подсудимым не назначать, считая основного наказания достаточным для достижения его целей.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, оснований для применения в отношении каждого из подсудимый положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
В связи с тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 04.03.2016г. Талер А.А. было назначено реальное наказание в виде исправительных работ, а настоящим приговором наказание назначается с применением ст.73 УК РФ - условно, суд полагает приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.03.2016 г. в отношении Талер А.А. подлежащим самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ковальчук Д.С. и Талер А.А. (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком каждому – 2 (два) года.
Возложить на осужденных Ковальчук Д.С. и Талер А.А. (на каждого) обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.
Контроль за поведением обоих осужденных возложить на органы, ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ковальчук Д.С. и Талер А.А. (каждому) оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.03.2016 г. в отношении Талер А.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- кассовый чек QIWI от 20.01.2016 г., хранящийся в материалах уголовного дела, – оставить на хранении в деле;
- сотовый телефон «Fly» моноблок черного цвета с сим-картами «Ростелеком» и «Теле-2», хранящийся у Талер А.А., – оставить последнему по принадлежности;
- сотовый телефон «Ark» сенсорный в корпусе черного цвета с сим-картами «Теле-2» и «Yota», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», – вернуть Ковальчук Д.С. по принадлежности;
- два полимерных пакета из бесцветной пленки с бумажными пакетами, содержащими наркотические средства MDMB-Bz-F и MDMB(N)-Bz-F (ост. массой в одном пакете – 1,056 г. и во втором пакете – 1,269 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», – оставить на хранении там же до принятия решения по уголовному делу №26007439, выделенному из настоящего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения им копии апелляционной жалобы или представления.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: подпись С.М. Баранова
Копия верна.
Судья: