Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2014 ~ М-112/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-219/2014

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чанжиной В.П. к Щербаковой А.А., Чанжину А.А., Чанжину М.А., администрации Ильинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Чанжина В.П. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просила включить в наследственную массу 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., ...., оставшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г.. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умер супруг Чанжиной В.П. - ФИО1 Наследниками являются истец, дочь Щербакова А.А., и сыновья - Чанжин М.А., Чанжин А.А. При жизни, в .... году, ФИО1 в соответствии с решением исполкома Олонецкого райсовета от хх.хх.хх г. № «О размещении одноквартирного индивидуального жилого дома ФИО1 в ....» начал строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ..... ГУП РК РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хх г. выдан технический паспорт, инвентарный номер ..... ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный жилой дом ни в ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ни в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия. В связи с чем, нотариус отказывает выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец Чанжина В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Щербакова А.А., Чанжин А.А., Чанжин М.А., администрация Ильинского сельского поселения, третье лицо - ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

хх.хх.хх г. умер ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

Наследниками умершего по закону являются истец и дети наследодателя Щербакова (Чанжина) А.А., Чанжин М.А., Чанжин А.А.

хх.хх.хх г. Чанжина В.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на то имущество, на которое будут предъявлены документы.

В соответствии с решением исполкома Олонецкого райсовета от хх.хх.хх г. № «О размещении одноквартирного индивидуального жилого дома ФИО1 в ....» ФИО1 построен жилой дом, расположенный по адресу: ...., .....

На указанный жилой дом ГУП РК РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хх г. выдан технический паспорт, инвентарный номер .....

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, то есть на жилой дом, согласно действующему законодательству оформлено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что истец Чанжина В.П. в установленный законом процессуальный срок выразил волю на принятие наследства, обратившись в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требование Чанжиной В.П. о включении 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: ...., ...., оставшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г., в наследственную массу, подлежащим удовлетворению, учитывая, что наследником по закону данного недвижимого имущества является, в том числе и истец.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Щербаковой (Чанжиной) А.А., Чанжина А.А., Чанжина М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб. солидарно.

Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: ...., ...., .....

Взыскать со Щербаковой А.А., Чанжина А.А., Чанжина М.А. в пользу Чанжиной В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Дубкова

....

.....