Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2015 ~ М-877/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/15 по исковому заявлению Горновой Клавдии Валентиновны, Бородиной Нины Валентиновны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горнова К.В., Бородина Н.В. обратились в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несмотря на предпринятые истцами меры к сохранению наследственного имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и хозяйственные постройки в результате пожара полностью выгорели. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются, истицы и Федорова С.В., однако, в установленный законом срок истицы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, у них возникла необходимость обратиться в суд с настоящим требованием.

Просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждой) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истцы Горнова К.В., Бородина Н.В. полностью поддержали исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – Федорова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО2 приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на данный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII САМ 32 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Таким образом вышеуказанное свидетельство было выдано ФИО2 уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания свидетельства на момент его издания.

Согласно представленному в суд кадастровому паспорту, земельный участок поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: приусадебный участок, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок был приобретен ФИО2 по основаниям, предусмотренным законом, свидетельство, подтверждающее ее право собственности, на земельный участок выдано уполномоченным органом в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность наследодателя, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти, фактически принявшими наследство являются Горнова К.В., Бородина Н.В., что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении, о заключении брака, Федорова С.В.

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Федоровой С.В. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истицы фактически приняли наследство после смерти ФИО2

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Горнова К.В., Бородина Н.В. являются ее наследниками, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Горновой Клавдией Валентиновной, Бородиной Ниной Валентиновной наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Горновой Клавдией Валентиновной, Бородиной Ниной Валентиновной право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждой) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова