Решение по делу № 2-3611/2016 ~ М-3250/2016 от 10.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                      9 декабря 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Булыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/16 по иску Лунева Р. А. к Косолаповой М.М. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Лунев Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/

Косолапова М.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/

Лунев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в результате проверки местоположения земельного участка, принадлежащего истцу, было установлено, что характерные точки границ данного участка определены неверно, т.е. имеется кадастровая ошибка в определении координат характерных точек границ участка.

Конфигурация земельного участка не соответствует конфигурации земельного участка, поставленного на кадастровый учет. В случае исправления кадастровой ошибки в местоположении земельного участка он накладывается на земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/.

Истец просит признать ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ вышеуказанных земельных участков, признать правильными координаты границ участков и внести изменения в сведения ГКН в соответствии с заключением кадастрового инженера.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Косолаповой иск признал.

Третье лицо, Кадастровая палата, своевременно уведомлено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего кадастровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, при этом, фактические границы и площади участков не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Луневу Р.А., и исключить указанные сведения из государственного кадастра недвижимости.

3. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040247:47, площадью 1100+/-12 кв.м:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

4. Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Косолаповой М. М., и исключить указанные сведения из государственного кадастра недвижимости.

5. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, площадью /данные изъяты/:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

6. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН по вышеперечисленным земельным участкам.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 9 декабря 2016 года.

            Судья - подпись