Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2013 ~ М-155/2013 от 07.08.2013

Дело: 2-143/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 30 сентября 2013 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

­ с участием:

– представителей истца Администрации Маркушевского сельского поселения Бурцевой А.И. и Никулиной Е.В., действующих на основании доверенности от хх.хх.хххх г.,

– представителя ответчиков Батарлыковой А.Г. и Гостевой Т.Н. адвоката Казаркина А.В., представившего удостоверение № …. и ордер № ….,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Маркушевского сельского поселения к Батарлыковой А.А., Батарлыковой А.Г., Батарлыковой А.Г., Батарлыкову Ф.И., Гостевой Т.Н., Ежову А.П., Ежовой А.И., Ежовой М.Ф., Ежову Н.П., Ежову С.А. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Маркушевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Батарлыковой А.А. и другим ответчикам (всего 10 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на 10 земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью 7,0 га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Маркушевского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером …………...

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Просит признать право собственности на земельные доли ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……..

Определением Тарногского районного суда от 30 сентября 2013 г. прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчикам Батарлыковой А.А., Ежовой М.Ф. и Ежову С.А. по основаниям ст. 220 абз.7 ГПК РФ в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.

Представители истца Бурцева А.И. и Никулина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в исковом заявлении доводам.

Дополнительно пояснили, что у истца имеются сведения о смерти вышеуказанных ответчиков, которые получены из документов и от родственников указанных лиц, однако они возражают против прекращения дела в связи со смертью ответчиков.

Указывают, что при проведении сверки не было установлено фактов передачи в аренду земельных долей поименованными в иске ответчиками.

Полагают, что судом дело может быть рассмотрено по существу на основании представленных доказательств и настаивают на удовлетворении исковых требований.

В отношении каждого из ответчиков Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.), Батарлыкова Ф.И., Ежова А.П., Ежовой А.И., Ежова Н.П. суду представлены записи акта о смерти.

Место жительства ответчиков Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.) и Гостевой Т.Н. суду не известно, на территории Тарногского муниципального района они не проживает.

Назначенный определением суда представитель ответчиков Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.) и Гостевой Т.Н. адвокат Казаркин А.В. исковые требования к представляемому им ответчику не признал и просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что сведения о местонахождении Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.) и Гостевой Т.Н.отсутствуют, они не выразили свое отношение по поводу предъявленных требований, права собственности на принадлежащую каждой из них земельную долю не утратили.

Заслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Тарногского района Вологодской области было вынесено постановление № 202 от 29.12.1992 года «О формировании земельного фонда товарищества с ограниченной ответственностью «Сухонец», в соответствии с которым в долевую собственность товарищества с ограниченной ответственностью «Сухонец» передано … га сельскохозяйственных угодий, из них пашни ….. га.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц из 97 человек, наделенных земельными долями с определением размера доли каждого собственника 7,0 га.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ……. и фактической площадью …… га расположен на территории Маркушевского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области.

В соответствии с нормами ст.12.1 указанного выше Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрацией Маркушевского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).

Данный список был опубликован в Тарногской районной газете «К.» № … от хх.хх.хххх года, размещен на официальном сайте администрации Тарногского муниципального района в сети «Интернет» по адресу:…….. хх.хх.хххх г. и размещены на информационных щитах на территории Маркушевского сельского поселения.

С момента публикации хх.хх.хххх г. до дня проведения общего собрания – хх.ххх.хххх года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или земельные доли, им принадлежащие, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Общее собрание участников долевой собственности было неправомочно принимать решение по данному земельному участку. Поэтому в соответствии с ч.7 ст.12.1 Закона об истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация Маркушевского сельского поселения, как орган местного самоуправления, постановлением от хх.хх.хххх г. № ….. утвердила указанный список, в котором значатся и ответчики по данному делу. Данный список также был опубликован в Тарногской районной газете «К.» № …..от хх.хх.хххх года

В судебном заседании установлено, что ответчики Батарлыкова А.Г. (хххх г.р.), Батарлыков Ф.И., Ежов А.П., Ежова А.И., Ежов Н.П., а также представляемые адвокатом Казаркиным А.В. ответчики Батарлыкова А.Г. (хххх г.р.) и Гостева Т.Н. фактически не приняли никаких мер по осуществлению прав собственника в отношении выделенных им земельных долей, не передали свои земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Сведений о принятии наследства после смерти Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.), Батарлыкова Ф.И., Ежова А.П., Ежовой А.И., Ежова Н.П. у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к указанным выше ответчикам.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Администрации Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области на 7 (семь) невостребованных земельных долей Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.), Батарлыковой А.Г. (хххх г.р.), Батарлыкова Ф.И., Гостевой Т.Н., Ежова А.П., Ежовой А.И. и Ежова Н.П. по одной доле площадью …. га у каждого, общей площадью … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …… на территории Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 октября 2013 г.

Судья - А.С. Попов