Дело № 2-3400/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Галины Николаевны к Евсееву Алексею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Евсеева Г.Н., уточнив исковые требования (л.д№), обратилась в суд с иском к Евсееву А.Н., просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и бабушки - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик являются наследниками по закону к имуществу умерших наследодателей, которое заключается в денежных вкладах, находящихся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Она (Евсеева Г.Н.) фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателями по день их смерти, понесла расходы по их захоронению. Ответчик на наследство не претендует, отказывается от него в ее пользу.
Истица Евсеева Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Евсеев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил (л.д.№).
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евсеевой Галины Николаевны к Евсееву Алексею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Евсеевой Галиной Николаевной наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия Евсеевой Галиной Николаевной наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Евсеевой Галиной Николаевной право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: структурное подразделение № по счету № №; структурное подразделение № по счету № №; структурное подразделение № по счету № №; структурное подразделение № по счету № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Евсеевой Галиной Николаевной право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: структурное подразделение № №: по счету № (старый счет № №); по счету № (старый счет № №); по счету № (старый счет № №), с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные компенсации по закрытым вкладам в структурном подразделении № №: по счету № (вид вклада №), по счету № (вид вклада №), по счету № (вид вклада №), в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Е. Трощило