Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2014 ~ М-2201/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-3400/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «22» мая 2014 года                                                                     <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Галины Николаевны к Евсееву Алексею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

      Евсеева Г.Н., уточнив исковые требования (л.д), обратилась в суд с иском к Евсееву А.Н., просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и бабушки - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик являются наследниками по закону к имуществу умерших наследодателей, которое заключается в денежных вкладах, находящихся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Она (Евсеева Г.Н.) фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателями по день их смерти, понесла расходы по их захоронению. Ответчик на наследство не претендует, отказывается от него в ее пользу.

      Истица Евсеева Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик Евсеев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил (л.д.).

      Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

      В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Евсеевой Галины Николаевны к Евсееву Алексею Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

      Установить факт принятия Евсеевой Галиной Николаевной наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

      Установить факт принятия Евсеевой Галиной Николаевной наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

      Признать за Евсеевой Галиной Николаевной право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: структурное подразделение по счету № ; структурное подразделение по счету № ; структурное подразделение по счету № ; структурное подразделение по счету с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

      Признать за Евсеевой Галиной Николаевной право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: структурное подразделение № : по счету (старый счет № ); по счету (старый счет № ); по счету (старый счет № ), с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные компенсации по закрытым вкладам в структурном подразделении № : по счету (вид вклада ), по счету (вид вклада ), по счету (вид вклада ), в порядке наследования после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий судья                                        А.Е. Трощило

2-3400/2014 ~ М-2201/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеева Галина Николаевна
Ответчики
Сбербанк России
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее