Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2021 ~ М-1992/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-2005/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                                          г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Черненко И.А.,

при секретаре Чурсиной С.А.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Петровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурылина А.Е. к Зайцевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Бурылин А.Е. обратился в суд с иском к Зайцевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, согласно которому просил суд признать Зайцеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебное заседание истец Бурылин А.Е. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в суд письменное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зайцева Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцев В.А., Бурылина О.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав прокурора, полагавшей необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку судом принят отказ истца от иска и прекращено производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Бурылина А.Е. к Зайцевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Возвратить Бурылину А.Е. государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                               И.А. Черненко