Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2021 (2-3302/2020;) ~ М-3373/2020 от 28.12.2020

УИД: №

Дело № 2-435/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 26 января 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Бурьянова С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.С. к Прокофьеву Е.И. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Тихонов В.С. обратился в суд с иском к Прокофьеву Е.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 390 000,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7100,00 рублей, указав, что со счета Тихонова В.С. № открытого в ПАО Сбербанк, на карту № принадлежащую Прокофьеву Е.И., ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислены денежные средства в размере 390000 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> поскольку ответчик - Прокофьев Е.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тихонов В.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Бурьянов С.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, просил передать дело по подсудности в <данные изъяты>. Пояснил, что адрес ответчика истцу сообщили знакомые ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы: Прокофьев Е.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу: <адрес>, указанному в иске, Прокофьев Е.И. не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик проживает и зарегистрирован на территории в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тихонова В.С. к Прокофьеву Е.И. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова