Решение по делу № 2-1090/2011 ~ Материалы дела от 24.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Кротовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090-11 по иску БАК к НЕК о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в <адрес> горсуд с иском к ответчице о разделе <адрес>, просит выделить ему в собственность часть дома, состоящую из пристройки площадью 12,0 кв. м. литеры «а», жилых комнат площадью 16,1 кв. м., 4,0 кв. м., кухни площадью 4,5 кв. м. литеры «А», веранды площадью 10,4 кв. м. литеры «а1», прекратив право общей долевой собственности на дом по вышеназванному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный дом, другая 1/2 доля принадлежит ответчице по делу. Дом разделен капитальной стеной, имеет два отдельных входа, изолированных друг от друга. В настоящее время возникла необходимость реального раздела дома для оформления в собственность земельного участка при доме.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>., другая 1/2 доля принадлежит ответчице по делу.

Учитывая согласие ответчицы с заявленными требованиями, а также то, что порядок пользования домом фактически сложился, обе половины изолированы друг от друга и имеют отдельные входы, интересы ответчицы не нарушаются, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИскНЕК к НЕК о разделе жилого дома удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

В собственность БАК выделить часть <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 16,1 кв. м., жилой комнаты площадью 4,0 кв. м., кухни площадью 4,5 кв. м. (лит. «А»), пристройки площадью 12,0 кв. м. (лит. «а»), веранды площадью 10,4 кв. м. лит. «а1», а всего общей площадью жилого помещения 24,6 кв. м., в том числе жилой площадью 20,1 кв. м.

В собственность НЕК выделить часть <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 29,9 кв. м. (лит. «А1»), кухни площадью 11,0 кв. м., котельной площадью 4,1 кв. м. (лит. «А2»), веранды площадью 10,0 кв. м. (лит. «а2»), а всего общей площадью жилого помещения 45,0 кв. м., в том числе жилой площадью 29,9 кв. м.

Прекратить право общедолевой собственности сторон на жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд Московской области в 10 дней.

Судья И.С. Масинова