Заочное решение по делу № 2-958/2014 ~ М-650/2014 от 03.03.2014

Дело №2-958/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дубинской В.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дубинской В.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дубинская В.П. заключили кредитный договор <номер> путем подписания анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты. Согласно расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ... рублей. Общая сумма задолженности по договору <номер> составила ... рубля ... копеек. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор.

<дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дубинская В.П. заключили кредитный договор <номер> путем подписания анкеты – заявления и расписки в получении международной банковской карты. Согласно расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ... рублей. Общая сумма задолженности по договору <номер> составила ... рублей ... копейки. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор.

<дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дубинская В.П. заключили кредитный договор <номер> путем подписания анкеты – заявления и расписки в получении международной банковской карты. Согласно расписке в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ... рублей. Общая сумма задолженности по договору <номер> составила ... рубля ... копеек. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договору, должник не принял меры по погашению образовавшейся задолженности. Общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составила ... рублей ... копеек. Просит суд взыскать с Дубинской В.П. в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в общей сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) <ФИО>8 действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Дубинская В.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.393, п.1 ст.394 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В судебном заседании установлено, что <дата> Дубинской В.П. подано заявление в Банк ВТБ 24 (ЗАО) на получение кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic.

<дата> кредитная карта Visa Classic <номер> с кредитным лимитом ... рублей сроком действия до <дата> информация о полной стоимости кредита по карте получены Дубинской В.П.

Вышеуказанные документы в совокупности являются договором <номер> на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

<дата> Дубинской В.П. подано заявление в Банк ВТБ 24 (ЗАО) на получение кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic.

<дата> кредитная карта Visa Classic <номер> с кредитным лимитом ... рублей, сроком действия до <дата> информация о полной стоимости кредита по карте получены Дубинской В.П.

Вышеуказанные документы в совокупности являются договором <номер> на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

<дата> Дубинской В.П. подано заявление в Банк ВТБ 24 (ЗАО) на получение кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic.

<дата> кредитная карта Visa Classic <номер> с кредитным лимитом ... рублей, сроком действия до <дата>, информация о полной стоимости кредита по карте получены Дубинской В.П.

Вышеуказанные документы в совокупности являются договором <номер> на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитным картам Дубинской В.П. банком открыт счет карты № <номер>.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО), открыв счет на имя Дубинской В.П., выполнил свои обязательства по кредитным договорам.

Ответчик пользовался указанными кредитными картами, однако своей обязанности по погашению кредитного лимита, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность.

Ответчику направлены требования о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данные требования остались без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составила ... рублей ... копеек, а именно:

- по кредитному договору <номер> ... рубля ... копеек, из которых задолженность по основному долгу -... рубль ... копеек; задолженность по плановым процентам – ... рублей ... копеек; задолженность по пени с учетом ее снижения до 10% по инициативе Банка – ... рублей ... копейки.

- по кредитному договору <номер> ... рублей ... копейки, из которых задолженность по основному долгу – ... рубля ... копеек; задолженность по плановым процентам ... рублей ... копеек; задолженность по пени с учетом ее снижения до 10% по инициативе Банка – ... рублей ... копеек.

- по кредитному договору <номер> ... рубля ... копейки, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по плановым процентам – ... рубля ... копеек; задолженность по пени с учетом ее снижения до 10% по инициативе Банка – ... рублей ... копеек.

Представленный истцом расчет задолженности Дубинской В.П. судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитных договоров, с которыми ответчик ознакомлена, и согласилась при их подписании.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дубинской В.П. о взыскании задолженности по договорам о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дубинской В.П. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с Дубинской В.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным договорам в общей сумме ... рублей ... копеек, из которых:

- по кредитному договору <номер> ... рубля ... копеек;

- по кредитному договору <номер> ... рублей ... копейки;

- по кредитному договору <номер> ... рубля ... копейки.

Взыскать с Дубинской В.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) уплаченную государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2014 года.

Судья Э.А. Юденкова

2-958/2014 ~ М-650/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО в лице РОО "Астраханский"
Ответчики
Дубинская Валентина Петровна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее