Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2019 (2-466/2018;) ~ М-421/2018 от 30.10.2018

                                дело № 2-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     с. Шарлык 29 января 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой М.В. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на объекты недвижимости,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-94», общество с ограниченной ответственностью ООО «Зооветснаб»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шмакова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просила признать договор купли-продажи здания площадью <данные изъяты>. с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Государственным предприятием по зоотехническому и ветеринарному снабжению «Оренбургзооветснаб», состоявшимся и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято судом к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-466/2018, впоследствии делу присвоен № 2-4/2019.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Зооветснаб».

Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шмакова М.В. и представитель ответчика – Свиридов А.М. извещенные надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются их письменные расписки, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела в суд не явились, самостоятельные требования относительно предмета спора не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенные, не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шмаковой М.В., без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения суд выносит соответствующее определение.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░