Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2015 ~ М-845/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-959/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 28 мая 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Грибовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тейково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 26.12.2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2015 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования следующим. 26 декабря 2013 года между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,5% годовых. Согласно заявлению заемщика кредит был зачислен на ее счет по вкладу <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако с июля 2014 года ответчик перестала исполнять обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за кредит, платежи не поступают в течение 8 месяцев. В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 02.04.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором. Несмотря на требование о досрочном возврате кредита, направленное банком ответчику, задолженность по кредитному договору в установленный банком срок ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 28.05.2015 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с заявленными ОАО "Сбербанк России" исковыми требования согласна.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 26 декабря 2013 года был заключен кредитный договор (л.д.13-16).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику ФИО2 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых.

В соответствии п.п. 3.1. и 3.2. договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства перед ФИО2 выполнил, предоставив ей кредит в сумме <данные изъяты> в соответствии с условиями договора, путем зачисления денежных средств на банковский вклад ответчика <данные изъяты> согласно заявлению заемщика от 26.12.2013 года (л.д.20).

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей, в связи с чем, по состоянию на 02.04.2015 года у ФИО2 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д.8,25).

Истец направил ответчику ФИО2 письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентов по нему не позднее 01.04.2015 года (л.д.23,24)

    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

На основании представленного истцом расчета задолженности на 02.04.2015 года у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.12.2013 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д.5).

Указанный расчёт задолженности по заключенному с ФИО2 кредитному договору <данные изъяты> от 26 декабря 2013 года по состоянию на 02 апреля 2015 года судом проверен и признан правильным.

Доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, а также произведённого истцом расчёта задолженности суду не представлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник ФИО2 неоднократно нарушала свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены, исковые требования о досрочном взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, пришел к выводу о том, что, поскольку принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом, то имеются основания, предусмотренные положениями ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, для расторжения кредитного договора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 26.12.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 14.06.1978 года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.12.2013 года, начисленную по состоянию на 02.04.2015 года, в размере <данные изъяты> 51 копейку, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойку на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>; неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Егорова Е.Г.

2-959/2015 ~ М-845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк РФ
Ответчики
Григорьева Наталья Владимировна
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Егорова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее