Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 (2-9755/2019;) ~ М-5139/2019 от 15.05.2019

Дело №2-536/2020

24RS0048-01-2019-006278-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

08 июля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бетонорастворный завод» обратился в суд с исковым заявлением, уточненное в ходе судебного разбирательства, к Кожемякиной Н.А. требуя взыскать с последней в их пользу в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт транспортного средства MAN TGS <данные изъяты> г/н в размере 758 916 рублей, расходы по оплате государственную пошлины в размере 10 789,16 рублей, по оплате юридических услуг 20 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в <адрес> в сторону <адрес> гражданка Кожемякина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на автомобиле «Toyota Corolla Runx», г/н , допустила столкновение с автомобилем MAN TGS 26<данные изъяты>, г/н с полуприцепом г/н под управлением гражданина Похильченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения который двигался во встречном направлении с последующим столкновением с автомобилем MAN TGS <данные изъяты>, г/н с автомобилем «Nissan Almera Classic 1.6 РЕ» г/н под управлением Корж Е.Н. двигавшегося во встречном направлении, с последующим наездом а/м MAN TGS <данные изъяты>, г/н на препятствие с последующим съездом MAN TGS <данные изъяты>, г/н в кювет слева по ходу движения автомобилей, последующим разлетом частей кузова автомобиля «Toyota Corolla Runx», г/н и удара их об автомобиль «BMW ХЗ XDRIVE20D» г/н , под управлением Римской О.В., двигавшейся в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ООО «Бетонорастворный завод» был поврежден Согласно Экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей составляет 3 880 964 рубля, с учетом износа заменяемых деталей – 1 670 267 рублей за минусом 400 000 рублей. В данном дорожно-транспортном происшествии виновной признана гражданка Кожемякина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховая компания которой ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату в размере 400 000 рублей. Поскольку ответчик отказывается возмещать причиненный ущерб, вынуждены, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явились, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Яниева

2-536/2020 (2-9755/2019;) ~ М-5139/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО БЕТОНОРАСТВОРНЫЙ ЗАВОД
Ответчики
КОЖЕМЯКИНА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
Корж Евгений Николаевич
Похильченко Анатолий Александрович
САО "Надежда"
САО ВСК
Давыдов Ростислав Николаевич
АО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
СПАО "Ингосстрах"
Римская Олеся Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее