Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2020 (2-9755/2019;) ~ М-5139/2019 от 15.05.2019

Дело №2-536/2020

24RS0048-01-2019-006278-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

08 июля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бетонорастворный завод» обратился в суд с исковым заявлением, уточненное в ходе судебного разбирательства, к Кожемякиной Н.А. требуя взыскать с последней в их пользу в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт транспортного средства MAN TGS <данные изъяты> г/н № в размере 758 916 рублей, расходы по оплате государственную пошлины в размере 10 789,16 рублей, по оплате юридических услуг 20 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в <адрес> в сторону <адрес> гражданка Кожемякина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на автомобиле «Toyota Corolla Runx», г/н №, допустила столкновение с автомобилем MAN TGS 26<данные изъяты>, г/н № с полуприцепом № г/н № под управлением гражданина Похильченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения который двигался во встречном направлении с последующим столкновением с автомобилем MAN TGS <данные изъяты>, г/н № с автомобилем «Nissan Almera Classic 1.6 РЕ» г/н № под управлением Корж Е.Н. двигавшегося во встречном направлении, с последующим наездом а/м MAN TGS <данные изъяты>, г/н № на препятствие с последующим съездом MAN TGS <данные изъяты>, г/н № в кювет слева по ходу движения автомобилей, последующим разлетом частей кузова автомобиля «Toyota Corolla Runx», г/н № и удара их об автомобиль «BMW ХЗ XDRIVE20D» г/н №, под управлением Римской О.В., двигавшейся в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ООО «Бетонорастворный завод» был поврежден Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей составляет 3 880 964 рубля, с учетом износа заменяемых деталей – 1 670 267 рублей за минусом 400 000 рублей. В данном дорожно-транспортном происшествии виновной признана гражданка Кожемякина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховая компания которой ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату в размере 400 000 рублей. Поскольку ответчик отказывается возмещать причиненный ущерб, вынуждены, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явились, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод» к Кожемякиной Н.А. о возмещении ущерба, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Яниева