Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2840/2015 ~ М-2636/2015 от 15.10.2015

Гражданское дело № 2-2840/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 25 ноября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием истца Виговского А.И., ответчика Инговатых А.Н.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виговского А.И. к Инговатых А.Н. о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, Виговский А.И., настаивает на взыскании с ответчика Инговатых А.Н. в свою пользу <СУММА>. в качестве возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <СУММА>, расходов по уплате государственной пошлины – <СУММА>., расходов на оплату юридических услуг вразмере <СУММА>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг

<СУММА> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование денежными средствами Инговатых А.Н. обязался оплачивать <данные изъяты> от суммы долга ежемесячно, что составляет <СУММА> в месяц, однако своих обязательств по возврату заемных средств не исполнил и до настоящего времени долг не вернул; проценты по займу за период с апреля 2015 г. по сентябрь 2015 г. не выплатил.

В судебном заседании истец Виговский А.М. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Инговатых А.Н. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>., а также расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

Ответчик Инговатых А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка и приобщена к протоколу судебного заседания.

Исследовав дело, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму заключения договора займа, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В подтверждение договора займа и его условий, истцом представлена долговая расписка, из которой следует, что Инговатых А.Н. действительно получил от Виговского А.И. ДД.ММ.ГГГГ <СУММА>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством оплачивать <данные изъяты> от суммы долга ежемесячно, за пользование заемщиком денежными средствами.

В силу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует, пока не доказано иное, о том, что обязательство не исполнено.

В данном случае долговой документ (расписка) находится у кредитора (истца), в связи с чем долговое обязательство, удостоверенное этим долговым документом, считается не исполненным. Факт получения в долг указанной в расписке суммы и неисполнения обязательства по ее возврату ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленная им подписка, приобщенная к протоколу судебного заседания. Ответчик признал исковые требования добровольно.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 ГПК Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц не нарушает, и принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке в размере <СУММА>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <СУММА>., судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые соответствующей квитанцией, в размере <СУММА>, расходы на оплату юридических услуг в размере <СУММА>., всего – <СУММА>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виговского А.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу Виговского А.И. с Инговатых А.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <СУММА>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ