Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4717/2011 ~ М-4776/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-4717/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011г.                                                                              г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Ефремов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ № в сумме 120 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9 000 руб., на оплату госпошлины 4 500 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

06.05.2011г. на ул. К.Маркса, 35 в г.Ульяновске водитель Ломовцева О.Ю., управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № начиная движение не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Марки Ц. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки Ц., принадлежащий истцу, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа определена специалистом в сумме 138 776 руб. 91 коп. Ответчик страховое возмещение не выплатил.

В судебное заседание истец Ефремов Н.Г. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Логунову А.Б.

Представитель истца Логунов А.Б. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

Третьи лица Ломовцева О.Ю., Комарова Н.И., Ефремова Д.Т., представитель третьего лица ОСАО «РОСО-Гарантия» в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником автомобиля Марки Ц. с государственным регистрационным знаком №.

06.05.2011г. на ул. К.Маркса, 35 в г.Ульяновске водитель Ломовцева О.Ю., управляя автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № начиная движение не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Марки Ц. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки Ц., принадлежащий истцу, был повреждён.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Ломовцевой О.Ю., управлявшей автомобилем Марки Х. с государственным регистрационным знаком № и нарушившей вышеуказанные требования Правил.

Обстоятельства происшествия подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе схемой происшествия, объяснениями водителей Ломовцевой О.Ю., Ефремовой Д.Т.

Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля Марки Х. с государственным регистрационным знаком №, заключен договор ОСАГО, полис серии полис ВВВ №

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно отчёту ИП Р. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 138 776 руб. 91 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства тому, что размер ущерба истцом завышен.

Исследованными судом доказательствами обоснованность иска подтверждена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 3 600 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ефремова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ефремова Н.Г. страховую выплату в сумме 120 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 600 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб., на оплату услуг представителя – 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                А.М. Елистратов