Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2017 ~ М-94/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-429/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Шатуленко И.В.,

с участием представителя заявителя – Петуховой Л.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Максимовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации города Соликамска Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л :

Управление имущественных отношений администрации города Соликамска Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на движимое имущество. В обоснование заявления указало, что <дата> управлением муниципального контроля выявлено незаконное размещение 14 металлических гаражей на земельном участке в <...> между территорией школы № <...> территорией детского сада № <...>. В целях выявления собственников имущества, их добровольном демонтаже, на гаражи были размещены объявления с требованием добровольно убрать имущество в течение 10 рабочих дней, в случае неисполнения требований, объекты будут демонтированы подрядной организацией. В ходе проверки земельного участка <дата> установлено, что собственники имущества демонтировали пять гаражей.

На основании постановления администрации <...> от <дата> №, в соответствии с Порядком выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории <...> городского округа, утвержденным решением <...> городской Думы от <дата> №, было организовано и демонтировано девять металлических гаражей. О демонтаже объектов было сообщено в МВД «<...>». Впоследствии собственники семи гаражей имущество забрали. По заявлению владельца гаража белого цвета, хранящееся имущество в нем было выдано, однако гараж был оставлен. В отношении металлического гаража красно-коричневого цвета владелец не заявился, фактически бросив его с целью отказа.

Согласно письма управления муниципального контроля от <дата> № №, <дата> истек срок хранения принудительно демонтированных гаражей, в связи с чем на основании п.п. 4.5 раздела 4 Порядка №, такое имущество признается муниципальной собственностью.

Просило признать бесхозяйным движимое имущество: металлический гараж заводского изготовления белого цвета из рифленых листов; металлический гараж заводского изготовления красно-коричневого цвета из рифленых листов, и признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на данное движимое имущество.

В судебном заседании представитель заявителя – Петухова Л.В. на удовлетворении заявления настаивала. Пояснила, что невостребованные металлические гаражи находятся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>.

Заинтересованные лица – Черноусов С.Е., Черноусов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела. Черноусов С.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, где указал, что с заявленными требованиями согласен.

Заинтересованное лицо – Управление муниципального контроля администрации г. Соликамска в судебное заседание явку представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> управлением муниципального контроля администрации г. Соликамска выявлено незаконное размещение 14 металлических гаражей на земельном участке, расположенном в <...> между территорией школы № <...> территорией детского сада № <...>.

В целях выявления собственников имущества, их добровольном демонтаже, на гаражи были размещены объявления с требованием добровольно убрать имущество в течение 10 рабочих дней, в случае неисполнения требований, объекты будут демонтированы подрядной организацией. В ходе проверки земельного участка <дата> установлено, что собственники имущества демонтировали пять гаражей.

На основании постановления администрации <...> от <дата> №, в соответствии с Порядком выявления и демонтажа самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов на территории <...> городского округа, утвержденным решением <...> городской Думы от <дата> №, было организовано и демонтировано девять металлических гаражей. О демонтаже объектов было сообщено в МВД «<...>». Впоследствии собственники семи гаражей имущество забрали. По заявлению владельца гаража белого цвета, хранящееся имущество в нем было выдано, однако гараж был оставлен. В отношении металлического гаража красно-коричневого цвета владелец не заявился, фактически бросив его с целью отказа.

Согласно письма управления муниципального контроля от <дата> № №, <дата> истек срок хранения принудительно демонтированных гаражей, в связи с чем на основании п.п. 4.5 раздела 4 Порядка №, такое имущество признается муниципальной собственностью.

До настоящего времени собственники вышеуказанного движимого имущества о своих правах на него не заявили. С <дата> металлический гараж заводского изготовления белого цвета из рифленых листов; металлический гараж заводского изготовления красно-коричневого цвета из рифленых листов находятся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>.

Учитывая, что в материалах дела заявителем представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, из которых можно сделать вывод о том, что собственники оставили свое имущество и выразили явно и очевидно отказ от права собственности на него, своим бездействием владельцы гаражей демонстрирует фактический отказ от права собственности от принадлежащего им имущества, суд полагает заявление Управления имущественных отношений администрации города Соликамска Пермского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на движимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления имущественных отношений администрации города Соликамска Пермского края удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: металлический гараж заводского изготовления белого цвета из рифленых листов; металлический гараж заводского изготовления красно-коричневого цвета из рифленых листов, находящиеся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на движимое имущество: металлический гараж заводского изготовления белого цвета из рифленых листов; металлический гараж заводского изготовления красно-коричневого цвета из рифленых листов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 21 марта 2017 года.

Председательствующая И.В.Шатуленко