Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2022 (2-5407/2021;) ~ М-5175/2021 от 22.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2022 года                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.11.2020 г. ФИО2 взял у нее в долг сумму денег в размере 1 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 25.11.2020 собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 30.07.2021. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы принятого им лично, не ответил, деньги не вернул. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 30.07.2021 г. по 15.11.2021 г., в размере 20 301, 37 руб., по ключевой ставке Банка России. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, она понесла расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 1 000 000 руб., взятую в долг по расписке; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 301,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что на данный момент денежные средства ответчик не может вернуть.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ч. 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата ФИО2 получены денежные средства у ФИО1 в размере 1 000 000 руб. на условиях возврата до дата, что подтверждается распиской от дата собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Однако в указанный срок ответчик долг не вернул.

дата ФИО2 получена претензия о возврате суммы долга.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что подтверждается наличием подлинной расписки у кредитора, что в силу положений ст. 408 ГК РФ не свидетельствует о прекращение обязательств должника.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от дата и отсутствие доказательств их возврата в установленный сторонами срок, т.е. не позднее дата, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, составляет – 20 301 руб. 37 коп

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с представленным ФИО1 расчетом, арифметическая правильность которого ответчиком также не оспорена.

Кроме того, суд учитывает также, что в ходе рассмотрения данного дела ответчик ФИО2, в лице представителя – ФИО4, признал исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 200 руб., оплата которой подтверждается чек-ордером от 12.11.2021 г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 301,37 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 13 200 руб., а всего взыскать – 1 033 501 (один миллион тридцать три тысячи пятьсот один) рубль 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2022 года.

Судья          /подпись/                  О.С. Минина

Копия верна

Судья:

Секретарь: