Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2018 от 22.03.2018

                                                                                                Дело № 12-19/2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

«18» апреля 2018 года                                                                               с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Базилевских М.С.,

рассмотрев жалобу Игнатьева Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Увинский» от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Игнатьев А.В. обратился в Сюмсинский районный суд УР с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 марта 2018 года, о наложении административного наказания по                           ст.12.2 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Игнатьев А.В. просит отменить как незаконное и необоснованное, поскольку он не нарушал правил дорожного движения.

В судебном заседании Игнатьев А.В., свою жалобу поддержал в полном объеме.

Судья, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Игнатьеву А.В. вменяется нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, пункта 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из примечания к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.15 Основных положений в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация запрещена в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, в силу пункта 4.7 которого регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Как следует из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, Игнатьев А.В. 22 марта 2018 года в        10 час. 15 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

В соответствии с п. 13 Постановления N 5 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Как указал в своей жалобе Игнатьев А.В., он не совершал вышеуказанное административное правонарушение.

Доводы Игнатьева А.В. при этом материалами дела не опровергаются. В частности, в деле достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения, не имеется. Ни фото- или видеозаписи нарушения, ни объяснений свидетелей материалы дела не содержат. В материалах дела имеются только протокол об административном правонарушении от 22 марта 2018 года и постановление по делу об административном правонарушении от 22 марта 2018 года, а также рапорт инспектора ДПС ОГИБДД, которым вынесены вышеуказанные протокол и постановление.

Субъективную оценку инспектора ГИБДД по обстоятельствам якобы совершенного административного правонарушения без других доказательств суд не вправе признать, как безусловное и исчерпывающее доказательство, подтверждающее виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ (неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица), суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Увинский" от 22 марта 2018 года, вынесенное в отношении Игнатьева А.В., в силу недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, подлежит безусловной отмене, как незаконное и необоснованное, основанное на предположениях, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                               решил:

Жалобу Игнатьева Александра Владимировича, удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Увинский" по делу об административном правонарушении, вынесенное               22 марта 2018 года, о наложении административного наказания по                       ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ на Игнатьева Александра Владимировича, в виде штрафа в размере 500 рублей, в силу недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд.

Судья: М.С.Базилевских