Определение по делу № 2-259/2020 ~ М-84/2020 от 04.02.2020

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 сентября 2020 года                             <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что 24.11.2018г., на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля, между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.11.2018г. сроком до 16.11.2021г. согласно которому ФИО1 получил 1578130,81 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между сторонами возникли обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 24.11.2018г. был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является автомобиль марки VolkswagenTiguanVIN:№.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору, датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является 17.06.2019г. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 1388801,51 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2018г. в размере 1388801, 51 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу 1318015,82 руб;

- просроченная задолженность по процентам 60824, 86 руб.;

- неустойка 9960,83 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15144,01 руб.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки VolkswagenTiguanVIN:№.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания, всудебное заседаниене явился. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 представил в суд возражения на исковое заявление, в котором указал, что исковое заявление подписано от имени банка его представителем ФИО3, действующей на основании доверенности без номера от 26.03.2019г., выданной в порядке передоверия полномочий по доверенности 190307/563/1 от 07.03.2019г. ООО «Фольксваген Банк Рус» генеральным директором ООО «АктивБизнеКонсалт» ФИО4

В материалах дела имеется доверенность № от 10.06.2020г., выданная Председателем правления ООО «Фольксваген Банк Рус» ФИО5, согласно которой ФИО6, ФИО7 и ФИО8 уполномочивают на выполнение определенных действий от имени юридического лица, в том числе и заверение копий документов (подтверждение тождественности копии оригиналам документов, предоставляемых в органы судебной власти).

Вп. 3 вышеназванной доверенности сказано, что«Настоящая доверенность является действительной до ДД.ММ.ГГГГпри условии, что настоящая Доверенность не была отозвана Обществом до истечения указанного срока. Права, предоставляемые в соответствии с настоящей доверенностью, не могут быть переданы третьим лицам».В материалах дела отсутствует информация о том, что доверенность не была отозвана до истечения срока ее действия. При данных обстоятельствах невозможно достоверно сделать вывод о том, что документы, прилагаемые к исковому заявлению, заверены и подписаны лицом, имеющим на это полномочия.

Из вышеназванных доверенностей следует, что ООО «АктивБизнеКонсалт» действует в интересах ООО «Фольксваген Банк Рус» в рамках Агентского договора № PR619/4/F/2019 от 25.02.2019г., между тем истцом не представлен Агентский договор, а также нет достоверной информация о том, что он не расторгнут либо не прекращён срок его действия, что повлекло бы в свою очередь недействительность доверенности №от 07.03.2019г., выданной ООО «Фольксваген Банк РУС» обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования не признает, так как утверждает, что кредитный договор на покупку автомобиля не заключал, данный автомобиль приобрёл в автосалоне за наличный расчёт. Для разрешения данного противоречия необходимо исследование первичных платёжных документов, подлинных экземпляров кредитного договора и других документов, касающихся приобретения автомобиля. Поскольку в материалах гражданского дела имеются лишь копии документов, зачастую низкого качества, то проведение по ним какой- либо судебной экспертизы не представляется возможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с отсутствием в деле достаточных доказательств, обосновывающих исковые требования, суд направил истцу возражения ответчика, признал явку представителя истца обязательной и просил представить указанные выше документы.

Слушание по делу назначалосьна 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был уведомлен.

01.04.2020г.производство по делу приостановлено до отмены ограничений, предусмотренных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

14.06.2020г. производство по делу возобновлено, слушание назначено на 14 час. 30 мин. 05.08.2020г.

В судебное заседание 05.08.2020г. представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем слушание по делу было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца предоставлены возражения по иску, вызов сторон был повторен.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

От ООО «Фольксваген Банк РУС» поступил в суд отзыв на возражение должника относительно исковых требований с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в то время как явка представителя истца признана судом обязательной. Требуемые документы истец суду не предоставил.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, что не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Фольксваген Банк РУС», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья- подпись

Копия верна: Судья                        Е.<адрес>