Судья: Гареева С.Ю. Дело № 33-25239/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 августа 2017 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диянова С.П., Диденко И.А.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Жигайло А.А.
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Министерства природных ресурсов Краснодарского края на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2017 года возвращено исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Ржевской Т.Ю. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Министерство природных ресурсов Краснодарского края просит отменить определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2017 года, дело направить в районный суд для рассмотрения по существу. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определения суда первой инстанции отменить.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела, Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к Ржевской Т.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 11 марта 2013 года и о расторжении данного договора.
Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2017 года вышеуказанные иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края оставлен без движения, в связи с наличием в нем недостатков. Суд предоставил истцу срок для их устранения до 07 апреля 2017 года.
Возвращая исковое заявление суд первой инстанции указал, что в срок, установленный определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2017 года, Министерство природных ресурсов Краснодарского края не устранило недостатки искового заявления.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судебной коллегией установлено, что определения суда, в нарушение требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесены 24 марта 2017 года и 11 апреля 2017 года в отсутствие представителя Министерства природных ресурсов Краснодарского края, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить определения Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2017 года и от 24 марта 2017 года, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2017 года отменить.
Определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 24 марта 2017 года отменить.
Материал направить в Первомайский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: