Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2018 (2-1992/2017;) ~ М-1863/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-216/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области                 14 февраля 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Токманцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Т.Л. к ИП Кузнецову К.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Воронцова Т.Л. обратилась в суд с иском к ИП Кузнецову К.В. о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что 06.07.2017 между ней и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок до 06.08.2017 изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур. Стоимость договора составила 38 600 рублей, которые были ею оплачены в полном объеме. Утверждает, что обязательства ответчиком были исполнены не в полном объеме и с недостатками: имеется большой зазор между цоколем и корпусом стола; корпус стола отклоняется по вертикали на величину около 10 градусов; корпус стола выдвинут за обозначенные пределы; штанга стола отклоняется от вертикали; сколы на корпусе углового навесного шкафчика; разная высота столов тумбовых; неровно установлена газовая поверхность; цоколь отдельностоящей тумбы не установлен; не до конца открывается посудомоечная машина – упирается в фасад. Требования об устранении недостатков, в том числе, изложенные в письменной претензии, направленной ответчику почтой, исполнены не были. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 13, 15, 16, 27, 28, 29 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», истец просит суд расторгнуть договор от 06.07.2017 по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 38 600 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 38 600 рублей, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, возместить за счет ответчика почтовые расходы истца в размере 277 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представителем ответчика Михеевым О.М., представившим удостоверение адвоката № х и ордер № х, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду в письменной форме.

Истец Воронцова Т.Л., ответчик ИП Кузнецов К.В. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Ответчик пояснил, что работы, предусмотренные к выполнению мировым соглашением до 14.02.2018 выполнены.

По условиям мирового соглашения в целях прекращения спора ИП Кузнецов К.В. обязуется в срок до 14.02.2018 за свой счет устранить недостатки по установке кухонного гарнитура, указанные в исковом заявлении, по итогам выполненных работ стороны подписывают акт выполненных работ. В срок не позднее 01 марта 2018 года ИП Кузнецов К.В. обязуется выплатить Воронцовой Т.Л. часть требований, указанных в иске, в общей сумме 20 000 рублей 00 копеек. Данная денежная сумма подлежит выплате наличными денежными средствами или переводу на расчетный счет истца. Оплата ИП Кузнецовым К.В. денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств и составления расписки, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. При условии точного и своевременного исполнения ИП Кузнецовым К.В. своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска (спора). Судебные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

    Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком непосредственно в судебном заседании.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 названной нормы, помимо прочего, суд не утверждает мировое соглашение сторон, принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

Исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия, предусмотренные мировым соглашением сторон, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с настоящим спором, также указанным мировым соглашением между сторонами решен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны, о чем ими сделана соответствующая отметка в заявлении.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воронцовой Т.Л. и Индивидуальным предпринимателем Кузнецовым К.В., по которому:

ИП Кузнецов К.В. обязуется в срок до 14.02.2018 за свой счет устранить недостатки по установке кухонного гарнитура, указанные в исковом заявлении: большой зазор между цоколем и корпусом стола; корпус стола отклоняется по вертикали на величину около 10 градусов; корпус стола выдвинут за обозначенные пределы; штанга стола отклоняется от вертикали; сколы на корпусе углового навесного шкафчика; разная высота столов тумбовых; неровно установлена газовая поверхность; цоколь отдельностоящей тумбы не установлен; не до конца открывается посудомоечная машина – упирается в фасад

По итогам выполненных работ стороны подписывают акт выполненных работ.

В срок не позднее 01 марта 2018 года ИП Кузнецов К.В. обязуется выплатить Воронцовой Т.Л. часть требований, указанных в иске, в общей сумме 20 000 рублей 00 копеек. Данная денежная сумма подлежит выплате наличными денежными средствами или переводу на расчетный счет истца. Оплата ИП Кузнецовым К.В. денежных средств Воронцовой Т.Л. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств и составления расписки, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. При условии точного и своевременного исполнения ИП Кузнецовым К.В. своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, Воронцова Т.Л. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ИП Кузнецову К.В., составляющих предмет вышеуказанного иска (спора). Судебные издержки лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Воронцовой Т.Л. к ИП Кузнецову К.В. о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья                        О.А. Толкачева