Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-44-2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                      06 апреля 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя Льговского межрайонного прокурора Курской области Кореневой Е.П., подсудимого Петрожецкого А.В., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрожецкого Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петрожецкий А.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, в неустановленный в ходе дознания день, в дневное время суток, Петрожецкий А.В., находясь в сарае, принадлежащего ему домовладения, расположенного в <адрес>, в нарушении ст. 16 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г., незаконно изготовил ручное огнестрельное оружие по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 15,9 мм, где в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г. его незаконно хранил.

В <данные изъяты> года, в неустановленный в ходе дознания день, в дневное время суток, Петрожецкий А.В., с целью последующего незаконного хранения перевез при себе изготовленное им ручное огнестрельное оружие по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 15,9 мм в домовладение, расположенное на ст. <адрес>. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Петрожецкий А.В. спрятал изготовленное им ручное огнестрельное оружие по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 15,9 мм на печи в летней кухне, расположенной на территории принадлежащего ему домовладения по адресу: <адрес>,           <данные изъяты>, где в дальнейшем незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1-2. Предмет, поступивший на экспертизу, относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 15,9 мм.

3. Пистолет пригоден к стрельбе.

Подсудимый Петрожецкий А.В., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Петрожецкого А.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Петрожецкого А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Петрожецкий А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Петрожецким А.В. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный       ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Петрожецкий А.В. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Петрожецкий А.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель Льговского межрайонного прокурора Курской области Коренева Е.П. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Петрожецкого А.В.

Петрожецкий А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Петрожецкий А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Петрожецкий А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

     Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Петрожецкого А.В.

Действия подсудимого Петрожецкого А.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Петрожецкий А.В. не состоит.

Петрожецкий А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет одного несовершеннолетнего ребенка - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Петрожецкого А.В., и признает их в качестве таковых.

Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, Петрожецкий А.В. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые органам дознания известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрожецкого А.В. по делу не имеется.

При назначении Петрожецкого А.В. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Петрожецкого А.В. возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему условной меры наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не применять дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Петрожецким А.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественное доказательство - предмет, похожий на пистолет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 15,9 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», передать в ОМТ и ХО УМВД России по Курской области для решения его судьбы.

Петрожецкий А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, преступление совершил в период испытательного срока.

Учитывая то, что в период испытательного срока Петрожецкий А.В. совершил преступление средней тяжести, степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного, его поведение во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрожецкого А.В., и указанный приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15,9 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-44/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коренева Е.П.
Ответчики
Петрожецкий Анатолий Владимирович
Другие
Шатохин Н.Н.
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Денисова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lgovsky--krs.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2015Передача материалов дела судье
25.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Провозглашение приговора
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее