Определение по делу № 9-49/2019 ~ М-440/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

...                                                                                         14 июня 2019 г.

Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев исковое заявление И.В. к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

И.В. обратился в суд с иском к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., понесенных в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению А.Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № ... от ... следует, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера. Интересы потерпевшего И.В. представлял адвокат Дубов А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Таким образом, требование о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению в рамках УПК РФ судом, постановившим приговор (в данном случае мировым судьей судебного участка № ...).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     В принятии искового заявления И.В. к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Копию настоящего определения направить И.В. вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья-                                                                              Н.А.Невмержицкая

9-49/2019 ~ М-440/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Конов Владимир Анатольевич
Ответчики
ООО "Евразийская Девелоперская Группа" (ООО "Прана")
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее