О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
... 14 июня 2019 г.
Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.,
рассмотрев исковое заявление И.В. к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
И.В. обратился в суд с иском к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., понесенных в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению А.Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка № ... от ... следует, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.Г. по ч.2 ст. 145.1 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера. Интересы потерпевшего И.В. представлял адвокат Дубов А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.
Таким образом, требование о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению в рамках УПК РФ судом, постановившим приговор (в данном случае мировым судьей судебного участка № ...).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления И.В. к ООО «Евразийская Девелоперская Группа» - управляющая организация ООО «Прана» в лице генерального директора А.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Копию настоящего определения направить И.В. вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья- Н.А.Невмержицкая